请大家评价一下隋唐英雄3，他有前面的好看?

Question

如题所述

Answer 1

没有。我个人是这么觉得。首先隋唐英雄3叙事太拖泥带水，有时一件小事就是两三集，明显的吊观众胃口，这种小聪明玩久了会失效的，谁有时间等你那一件小事的结果出来啊，还不如改看别的。其次，刻画人物形象非常不成功，除了主角程咬金，花大脚，罗通和反面角色苏定方几个人，其他几乎都不成功，包括李世民和欧阳飞燕。我举两个例子，一个是李世民，我实在搞不懂这部戏是想把李世民塑造成一个什么样的形象，腹黑？还是贤明？而且选的演员一副正派像，笑容可掬的，在人物该表现出腹黑的时候仍然乐呵呵，根本没有体现出人物的两面性。另一个就是李世民的贴身太监，在李世民下令潼关守将劫杀欧阳飞燕之时，太监马上跑去给飞燕报信，但是之前欧阳飞燕也没给过什么好处给这太监，从这方面来看导演是想把太监塑造成一个有良心的好太监，可是到后来就自相矛盾了，在欧阳飞燕从乐坊回京期间跑去寺庙的那一刻，这个太监马上按吩咐叫手下人给皇帝通风报信，虽然如此，你拍戏的就不能给这太监个特写，把他的表情演的不太情愿或者边报信边叹两口气？看你编的，给皇帝报信时他那一副偷偷摸摸的嘴脸，还配个诡谲的音乐，之前同情欧阳飞燕的好太监形象全毁了。真是自相矛盾。第三，这部戏纯粹瞎掰，里面几乎每一个年轻的角色一出场都要遇到一个美丽的异性，然后一见钟情马上成对，像罗通和屠炉公主，薛仁贵和翡翠郡主，试问天下间哪有这么好的事？小编想异性想得流口水了吧？就算娱乐娱乐也不能尺度开这么大啊！要是一个弱智的观众就给他误导了，纯粹的资产阶级灯红酒绿思想。第四，是我个人看法，这部戏冠名”英雄”，其实里面只有儿女情长，没有英雄之气，包括薛仁贵，唯一两个比较英雄的罗通和程铁牛的戏也被儿女情长占去了大半，毫无嚼头可言。以上是我的个人观点，纯属参考，谢谢。

Answer 2

《隋唐英雄3》和隋朝关系很小，几乎没有。我感觉可以改名为《初唐》或者《李世民》或者是《唐太宗》，但叫“隋唐英雄”这也太扯了吧？虽然《隋唐3》把许多人物都描得非常得细致，但是，大家别忘喽——越描越黑！把李世民描得一副色迷迷的样子，这太没有王者风范了把？把长孙皇后描成了一个心胸狭窄的人，够扯了！
但《隋唐3》也有好的地方：把程咬金描绘得还行，挺搞笑，让观众笑不拢嘴；屠炉公主，喜欢罗通，后因为罗通挡了一刀而死去，挺感人的。欧阳飞燕也不错滴····
所以，我觉得各占一半吧！`(*∩_∩*)′
希望网友采纳，这也只是本人的个人观点，纯属瞎掰，没啥根据，谢谢。

Answer 3

觉得不好看 湖南卫视总是这么搞 个人认为什么都比不上第一部好看 一部片子为什么老是搞上好几部？实在是无聊 我特别看不惯居然找刘晓庆来演 明明都60多了 明明都可以当李世民他奶奶了居然....就算妆化得再好我看得也恶心

Answer 4

隋唐英雄3这部电视谁是导演，我只能说你是人才还是天才，拍了部高级电视看也看不明白就又到下个还节了，那个摄影机不知道是怎么拍的看的头晕，武打情节一点看不懂，看着恶心，还没之前隋唐英雄传好看，没一点创新，创意。也不知你怎么想的。恶心！！！！！

Answer 5

还行吧。就是有点佩服刘晓庆，59岁的老年人还去演个小姑娘，看的我真心想吐，恶心。朋友说在庞孟蔓更新得比其他的快一些，全套剧出来了！不懂的可以搜一下“庞孟蔓”