用0给指针变量赋值

Question

可以用0给指针变量赋值吗
用NULL赋给指针变量前先要
define NULL 0吗？

Answer 1

关于 指针变量 int *p;
有两个概念。一是指针自己，指针自己的单元，用来存放它要指向的数据的地址，另一个是被指向的数据存放单元。

要分清，你打算给谁赋值，你打算给被指向的数据存放单元赋值，还是给指针自己赋值。

我想，你要给被指向的数据存放单元赋值。

刚声明了 int *p; 的时候， 这个指针有了自己的单元，可用来放地址，但这时，这个单元里，并无地址。
所以，在向“被指向的数据存放单元赋值”前要初始化，给它一个地址：

int *p;
int a;
p = &a;
上面把a的地址给了指针，存放在“指针自己的单元”
好了，初始化完成了，可以给被指向的数据存放单元赋值了
*p = 0;
printf("%d\
",*p); // 打出结果。

能不能赋NULL ? 在你没有确认NULL是什么以前，答复是“不能！”
NULL是宏，<stdio.h> 在不同行定义了：
#ifndef NULL
#define NULL
0
#define NULL
((void *)0)
随程序执行路线不同，定义不同

为确保 NULL 是0， 要在头文件之后 加
#define NULL
0
覆盖掉老定义。

编译器也许允许你未初始化指针便可用 *p = ...。从语法说是错的（会有警告错误）。

Answer 2

通常NULL在编译环境里已经被定义，你可以直接用。
使用NULL而不使用0，是为了方便 程序阅读。这是个好习惯。
多次一举不是编程好手讲的话。
建议楼主养成好的编程习惯，有疑问可以问我。我有多年的编程经验的。

Answer 3

在C/C++环境下，0可以赋给任意类型的指针。
在头文件stdio.h(C++ cstdio) 中已将NULL定义为0，不需要另行定义。

Answer 4

在C/C++, 直接设为0就对了.
很多人喜欢写NULL, 其实是多此一举.