为什么说战斗力标准是唯一的根本标准?

如题所述

  这是我军能打胜仗的必然要求。军队打胜仗靠的是战斗力,而战斗力是由诸多因素构成的。在体系与体系较量的现代战争中,战斗力构成要素无论哪个方面出现“短路”,都可能影响战争结局。因此,我军要真正做到能打胜仗,就必须把战斗力作为唯一的根本的标准立起来落下去,使各项建设和工作都成为战斗力的增长点。比如,我军革命化、现代化、正规化,都应围绕提升战斗力来推进,防止各走其道;军事工作、政治工作、后勤工作、装备工作,都应围绕提升战斗力来展开,防止各行其是;陆、海、空、电、磁体系建设,都应围绕提升战斗力来加强,防止各唱其调;人的因素、物的因素、人和物相结合的机制因素,都应围绕提升战斗力来优化,防止各使其招。总之,要通过全面贯彻战斗力标准,来构筑所向无敌的打赢制高点。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2017-09-16
有句俗话:“兵不在多而在精,将不在勇而在谋”。现代战争是机械化、电子化加信息化,和过去的长矛大刀,小米步枪已不可同日而语,他老人家说过:“一个没有文化的军队是愚蠢的军队,愚蠢的军队是不能战胜敌人的”,战斗力的强大是在同等和不同等的条件下战胜敌人,取得最终胜利的主要条件。我国现阶段是从“政治合格、军事过硬、作风优良、纪律严明、保障有力”等五个方面加强军队质量建设的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2019-07-07
在正确回答战斗力标准之前,需要首先回答一个根本问题,那就是什么是战斗力。人们都以为战斗力的定义是一个已经非常清晰的问题,但认真追究起来,目前所有看到的战斗力定义,都不符合形式逻辑对定义的要求,也不符合科学定义的要求。因为这个定义没有解决区分和约束的问题。按照现在战斗力定义,根本就没有办法建立起来战斗力标准。什么是标准?不可测量,不可评估,不可比较就不是标准,那是口号!所以目前所说的战斗力标准,没有实际的意义。只可意会,不可言传,最终结局一定是:说你行,你就行,不行也行。说你不行,你就不行,行也不行。战斗力是唯一标准是恒古不变的真理,问题在于军事理论研究不落地,和口号一样漂在空中。
相似回答