在法庭上法官要求变更诉讼请求，基于什么原因，合法吗？

Question

如题所述

Answer 1

《最高人民法院民事诉讼证据规则规定》第三十五条旨在为当事人平等，充分地参与民事诉讼，从而避免因当事人的诉讼技巧和能力而影响审判结果，影响公平正义的实现，当事人主张的法律关系性质或民事行为的效力与人民法院根据案件事实作出的裁定不一致时，通知当事人可以改变诉讼请求的解释义务。首先了解判决驳回诉讼请求还是裁定驳回起诉的问题，其次了解诉讼请求变更的程序要求，最后了解何为诉讼请求，诉讼请求可以变更。

一、了解判决驳回诉讼请求还是裁定驳回起诉的问题 

驳回起诉的裁决和驳回诉讼请求的判决都不会影响当事人在另一种法律关系中的重新起诉。但是，由于人民法院对当事人主张的法律关系纠纷的处理，只有在双方之间的实体纠纷以及其所基于的事实或原因通过实体审判得到确认后，才能做出判决。

二、了解诉讼请求变更的程序要求 

首先，诉讼请求的变更应在法律规定的期限内进行《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第2条规定，案件受理后，法院辩论结束前，原告增加诉讼请求，被告提出反诉，如果第三方提出与本案有关的诉讼，可以一起审理，人民法院应当一起审理。

三、了解何为诉讼请求，诉讼请求可以变更 

《中华人民共和国民事诉讼法》119条明确规定，符合条件的起诉应当包括合格的原告，明确的被告，具体的诉讼请求和事实。法律和司法解释没有明确界定什么是诉讼请求，学术界也没有就诉讼请求的概念达成一致，我认为的话，诉讼请求是一方向另一方主张的合法权利，并要求法院作出具体判决。

关于在法庭上法官要求变更诉讼请求基于什么原因合法吗的问题，今天就解释到这里。