首先一点，历史上确实是有吕布这个人的。
《三国志》将他与张邈、臧洪并列一起作传，列在
《魏书》第七中。且主要篇幅文字都是描述吕布的，记载可谓详实。
关于真实的吕布，在
《后汉书》中有详细的记载，“吕布字奉先，五原九原人也。以弓马骁武给并州。刺史丁原为骑都尉，屯河内，以布为主簿，甚见亲侍。灵帝崩，原受何进召，将兵诣洛阳，为执金吾。会进败，董卓诱布杀原而并其兵。稍迁卓以布为骑都尉，誓为父子，甚爱信之。稍迁至中郎将，封都亭侯”，吕布投降起来，只有一条准则，那就是活下去，完全不看对方的实力名气，如吕布投袁绍被猜忌后，转附张杨——这张杨，恐怕大部分人不知道其来历跟脚。
罗贯中在
《三国演义》中有诗评价吕布，“夜读三分传，堪嗟
吕奉先。背恩诛董卓，忘义杀丁原。倚仗英雄气，不从忠直言。白门身死日，犹自望哀怜!”大约在吕布的观念中，没有忠义二字的存在，他所图者，不过是周全一条性命，可惜周围全是如狼似虎的人物，他也便被群狼挤的没有了生存空间。而陈寿评价吕布轻狡反复、唯利是视，荀攸评价吕布勇而无谋，程昱评价吕布粗中少亲、刚而无礼、匹夫之雄，郭嘉评论吕布布之威力不及
项籍，而困败过之，这些都不是空穴来风也都有一定的道理，但是今时今日的我们，有必要考察吕布所谓轻于去就的背后存在的深刻的原因。