《明朝那些事儿》有哪些主观性错误？

Question

如题所述

Answer 1

《万历十五年》提出明的特点，及灭亡原因，就是社会泛道德化，一切以道德为标准，道德即正义，道德名义压过一切。而《明朝那些事儿》，对道德正义的渲染着墨层度很大，六君子，七君子，五义，杨继盛，左顺门，太多太多，缺对务实类的描写不多，哪怕多写写潘季训修黄河也好。

Answer 2

完美无缺的明孝宗。当年明月在明朝那些事儿这本书中对明孝宗给予了最高的评价：好皇帝加好人。但是很明显这个评价的得出是因为明月在写明孝宗这段的时候，完全参考了清修明史中的记载，估计还是看的文渊阁本，就是乾隆版本，因为文渊阁本中对明孝宗的评价是最高的——一代令主。而且清修明史中删去了明孝宗所有的不良记录，所以才形成了所谓的完美无缺的君主。

Answer 3

比比皆是，以《明史》为蓝本研究明朝的事情，就只能是颠倒黑白。例如朱见深和万姑姑的故事，说万姑姑要张太监害朱祐橖，张说皇帝无子，而当时朱见深的二儿子还在茁壮成长。实在是太多了，一言难尽。

Answer 4

隆庆新政。明朝在隆庆年间做了两件事，一个是开海，一个是封贡互市，这两样政策部分开放了明朝的国门，可以说是一个创举。可惜，《明事》只提到了封贡互市，却没有提隆庆开海，不知可是匆忙之中忘了。

Answer 5

“夺门之变”后朱祁镇复辟，并杀害于谦一事，该书的描述亦大体依据《明实录》中，由明朝官方种种涂脂抹粉后的说法。还有一颠倒黑白的地方，便是竭力美化朱祁镇天顺复辟后的首辅李贤，甚至吹嘘他是如何「忍辱负重，为于谦报仇」的大功臣，亦与真实史实颇多不合。