我们的祖国是一个历史文化底蕴深厚的国度，上下五千多年的华夏文明足以让我们感到骄傲和自豪。在中国境内，甚至有很多被称为历史文化古城的城市，而其中西安、北京、南京和洛阳则是我国最知名的四大古城。但是对于这四个城市，究竟哪一个才是“华夏第一古城”那就是各说纷纭了。那么今天我们就一起来分析我国四个古城谁的优势更大。
第一个，西安。西安是我国陕西省的省会城市，是陕西省内知名度最高，综合发展最出色的城市之一。西安作为我国四大古城之一，如果要竞选“华夏第一古城”的称号，那它的优势莫过于是它的知名度和市内的历史文化建筑、遗址等等。
西安这座城市在“古城”这个方面上，是曾经得到过世界认可的。据悉早在上世纪八十年代初的时候，西安就已经得到了世界联合国的认证，是全球历史名城之一，而且还被外国某些知名媒体评选为“全球十大古城之一”。而在这个评选当中，中国仅仅只有西安上榜。除了这个之外，西安境内还蕴藏了很多珍贵的遗址、古城和文物，像是兵马俑、阿房宫等等。
第二个是北京。它是我国的首都，是我国经济、政治、文化等多方面的中心城市，同时北京也是我国四大古城之一。如果说上面所说的西安是展现出了隋唐之前13个朝代的中国，那么北京则是展现出了明清时期的中国。在北京境内，长城、故宫、天坛、圆明园等等历史建筑物和文物，无疑都在展现出中国明清时代那辉煌的历史。
第三个是南京。南京是我国江苏的省会城市，虽然它的经济发展不及省内的苏州，但是它的历史价值是超过了苏州的。南京是我国一座极其古老的城市，早在几百万年前就存在了远古人类的活动踪迹，在这里还存在7000多年的文明史。而说到南京这个城市，想必大家都能想到那一件令人痛心的事情（南京大屠杀）吧！哪怕南京大屠杀已经成为了历史，哪怕现今的年轻人并没有亲身经历过中国那一段最黑暗的时光，但是从教科书上，从过去老人的口述中，我们从内心深处都能感受到那时人们的绝望和悲哀。
最后一个是洛阳。它是河南省内的一个地级市，相比于前面三座城市，洛阳可以说是存在感最低、综合发展最差的城市了。但是不管怎样，洛阳单凭这里曾是我国古代宋朝之前13个朝代的都城所在地，就能成为我国的四大古城之一。而洛阳虽然知名度不是最高的，但是在其境内的历史古遗址算是最多的一个城市。在洛阳境内含有了六处古代都城遗址，同时洛阳这个城市也是我国华夏文明和中华民族的发源地之一，内在的历史底蕴极其丰厚。
如果把这几个城市按照历史上的建城史、建都史以及建立的王朝来做一个排列的话，只有西安和洛阳能够并驾齐驱，中国的汉唐辉煌、魏晋风流都有见证，两座城市所过岁月之悠长，所经朝代之众多，都是相差无几的。但是这两座古都，由于定位不同，发展不同，自然可比性也不同。有人说过这样一句话：洛阳与西安与其说是“双城记”，不如说是“难兄难弟”，可以说这两座城市没必要争谁是第一。二者都是我华夏文明史上的璀璨明珠。中国历史自南宋后，首都南移带动了经济中心南移，自此以后，历史上这两座城市就再也没有了过往的辉煌。
中国是两京制，在经济中心尚未南移之前，统一的王朝要么定都洛阳，西安作为陪都，要么是西京长安，东都洛阳。两座城市都有着辉煌的历史， 现在西安与洛阳都是十三朝古都的称号，西安和洛阳可以说历史文化是可以肩并肩的，自周公、周成王建洛阳起，长安、洛阳大都是作为“一对”首都出现的。洛阳建都朝代最多，时间最长，建都于此的王朝文治昌盛，文化上略占优势。西安建都王朝影响力最大，建都于此的王朝武德充沛，军事上略占优势。而目前所谓的古都之争，更多的是经济之争，而不是历史之争。
以名气最大的唐代为例吧，当时唐朝的都城有两个，就是西安与洛阳，整个唐朝的大部分时间的都城是在西安，而洛阳在657-736一段时间里是唐的都城，这段时间可以说是“两京制“，唐朝人写的散文《二都不并建论》很全面的说明了这一制度，“今二都并建，各立神主，都洛则有洛庙，还秦则有秦庙。"，可以看出当时西安洛阳都是有李家的宗庙的。所以两京制的确是事实，此外在唐末，洛阳也短暂的担任了首都之职，所以洛阳算在唐朝都城也是完全可以的。
而且这两个地方埋得中国历史上的皇帝也最多，从秦始皇嬴政、汉高祖刘邦、汉武帝刘彻、光武帝刘秀、魏文帝曹丕、隋文帝杨坚、唐太宗李世民、武则天武媚娘等等等等，臭名昭著的如朱温，石敬瑭也有不少。而西安与洛阳在唐朝及以前的中华文明，基本上就是以这两个城市为核心的河洛-关中地区撑起来的，西安弱下去了洛阳就顶住，洛阳弱下去了西安就顶住。两座伟大的城市携手与共，同心同德，共同照耀着华夏璀璨绚烂的文明，也共同见证着中华民族遭受的巨大磨难，也都是影响了华夏千年的古都。
至于谁是第一，也许唐朝宰相杜佑能给我们答案，《通典•州郡典•卷第一百七十七•河南府》:隋初为洛州，炀帝之初，移都创制，复曰豫州，寻改为河南郡，置尹。大唐平伪郑王充，置洛州。开元元年，改为河南府。凡周、汉、魏、晋、后魏、隋，至于我唐，并为帝都。