急求政府投资工程项目的一个失败案例~

如题所述

岳家嘴职工住宅小区二期工程项目,总建筑面积约21.83万平方米,采用框架结构,由十七栋单体住宅和一座地下人防车库组成。该项目设计概算为5.034亿元,其中建筑安装工程费为3.71亿元。工程于2008年2月开始施工阶段的招投标程序,由湖北省成套招标有限公司负责编制工程量清单及拦标价,总金额定为3.18亿元。八名审计人员用八天时间对上述结果进行了审核。
审计过程中,发现了以下主要问题:
1. 审计人员因时间紧迫,采用技术经济指标横向比较法对同类工程进行比较,发现第二组团每平方米工程造价异常偏高。经审核,发现对高层垂直运输及增加费的理解错误,导致多计292万元,比正常值高23.2%。此外,清单项目下的工程量计算错误,导致多计404.43万元。例如,10#、11#楼外墙面砖清单项目中的外墙保温工作内容计算错误,导致该项单价比正常单价高8倍。
2. 审计人员根据计量计价标准统一原则,对三个标段进行了调整,并对单价计取逐项审核,采用重点抽查法对金额大和指标偏高的工程量进行了审核。此类问题共计金额824.64万元。例如,内墙涂料设计一致但计价不一致,业主指定品牌材料在各标段中套价不一致,以及计取相应管理费和税金时的处理方法不一致等。
3. 部分清单工程量计算有误,如门窗工程量计算与施工详图中的数量、规格和型号不符。此外,存在掉项、重复列项、将项目中已含内容错误单列、将项目中应列内容漏列等问题。
4. 部分工程取费及材料价格未按规定计算,导致少计493.41万元。例如,安全保护费和文明施工与环境保护费未按规定计取,塑钢门窗未按取费标准计取相应费率,机械人工费未按文件规定调整。
5. 设计不合常规,导致工程造价增高。例如,阳台栏杆设计应为方钢管而非实心方钢,楼梯踏步面层设计不含金刚砂防滑条。
审核后的工程量清单及拦标价总金额为3.06亿元,净核减金额为1,235.00万元。
审核效果分析:
在房屋建筑施工招标中采用清单拦标价形式,是国家及湖北省房屋工程建设投资管理自2003年来的一次重大改革。工程招投标过程中用拦标价替代标底,旨在防止标底泄漏对工程建设投资的影响,并引入投标报价竞争机制。如果拦标价过高或过低,都会对工程投资控制产生误导。
在本项目中,审计人员对工程量清单及拦标价进行了审核,确保工程施工范围、图纸对应工作内容的合理统一约定,调整了多计、重计、少计的工程量,纠正了单价计取的技术错误,核实了材料取定价和取费的准确性。调增调减各项金额后,工程造价降低了56.57元/平方米,降造率为3.88%。此外,审计人员还向业主提出了合理划分标段、降低工程类别、科学节约工程造价的建议。通过采用跟踪审计方式,在施工招标初期提前介入,有效控制了工程造价,取得了良好的管理效益。这为如何针对项目特点开展效益审计提供了有效的实践探索。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答