这种情况的出现，往往与社会、文化和个人的价值观、认知偏见有关。以下是一些可能导致这种评价的原因：
表面的“成功”和“成就”：在某些情境下，耍手段或心计可能能够暂时带来一些利益或成功，这在表面上可能会让人们认为这样的人“有勇有谋”。因为他们的行为似乎达到了某种目的或目标，所以被赋予了正面的评价。
对“智慧”的误解：有些人可能将手段和心计等同于智慧和策略。然而，真正的智慧和策略通常不仅仅是关于如何获取短期利益，还包括长远的考虑、道德和伦理的权衡等。因此，将耍手段等同于有勇有谋可能是一种误解。
认知偏见：人们往往容易受到刻板印象和认知偏见的影响。一些人可能认为不使用手段或心计就是软弱、缺乏智慧或没有能力。这种偏见可能导致他们错误地评价那些不耍手段的人。
道德和伦理的考量：使用手段或心计可能涉及到道德和伦理的问题。一些人可能认为，为了达到目的而不择手段是不道德的，因此他们会对这样的人持负面评价。相反，那些坚持道德和伦理原则、不耍手段的人可能被认为更有原则、更值得尊重。
文化和社会的背景：不同的文化和社会对“有勇有谋”和“没脑子”的定义和评价标准可能不同。在一些文化中，使用手段或心计可能被视为一种智慧和能力的体现，而在其他文化中则可能被视为不道德或不可取的行为。
总之，人们对他人的评价往往受到多种因素的影响，包括价值观、认知偏见、道德和伦理的考量以及文化和社会背景等。因此，在评价他人时，我们应该尽量客观、公正地看待问题，避免受到刻板印象和偏见的影响。