第1个回答 推荐于2017-09-04
按实际情况，口头协议可以作为证据，向人民法院提起诉讼，但证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
相关法律规定：《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十三条 证据包括:
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
第2个回答 2013-10-16
口头协议也是协议的一种，前提是协议各方认可才行。如起诉到法院，你不认可为其担保，对方又无证据证明你自愿担保，则法院就不会判你承担担保责任。如果你认可担保的事实，则你就要承担担保责任了。具体建议找律师当面咨询，商定解决方案。本回答被提问者采纳
第3个回答 2018-08-04
如果口头协议在履行过程中发生纠纷，且双方对有关内容产生异议（双方说法不一样），又没有相关证据进行支持，法院也不会采信。
相关知识：
1、概念:口头协议是协议的一种，但有其非常明显的局限性，它是指不用书面的形式，通过口头达成的协议，这种协议一般是有法律效应的。口头协议与书面形式的合同相对应。法律规定有些种类的合同是必须用书面方式签定的，否则一定要有第三方当事人证明或口供
2、优点:方便、快捷、省时、没有太多的格式要求
3、缺点:变更性强、稳定性差、取证难、证据保存难本回答被网友采纳