不支持。
为什么会考虑取消研究生统考?从新闻可以看出,在招考过程中失误频发
但是,回想一下高考,比研究生统考范围更广,为何出错率低?关键在于重视问题。估计很多学校不把研究生统考当回事,也不知道这些犯错的学校是否会受到相应的严厉的处罚。
如果因为这个原因就取消统考,就显得有点因噎废食了。研招自主权下放,失误不是不会出现,而是因为规则变宽松了,失误也就不是失误了,毕竟话语权在每个学校自己手中。
同时也要考虑到,没有了统一的标准,招谁又学校自己设立,那是不是会出现学生不好好学习,把心思都放在走后门找关系上?毕竟学校自己定研招规则,为某个学生量身打造一个规则是不是也有可能?
从前都说“读书是穷人唯一出路”,因为高考规则相对公平,让更多的寒门学子凭自己的努力就能考取大学,如果变成要靠关系来上学,对他们而已无意是一种打击。
据报道:在2005年硕士研究生入学考试前,一女大学生和北京交通大学的命题教授发生性关系,得到了两套专业课试题和答案,其中包括该教授亲笔书写的论述题答案,但她最终因外语成绩过低落榜。
如果按照专家的建议,研究生招生自主权下放,让学校或者研究生导师自己安排考试,这在无形中会助长了一些不良作风现象的产生。如果你想报考某一老师的研究生,完全可以通过平时生活中或者送礼的方式让导师满足。这就和考试本身公平公正的方向相悖论了。
其实,现在的考研方式已经是非常的公平了。通过统考再加上学校的复试
,完全可以筛选出学校想要的学生了。并且对于学校来说,本身就拥有了保研的名额,这项政策本身就是给予学校很大空间的自主权了。
对于我们吃瓜的群众来说,相信更愿意看到统考,而不是把权利完全下放给学校和老师。