为什么有人说《雍正王朝》比《康熙王朝》更胜一筹?

如题所述

《康熙王朝》更多的是对大场面的描述,在感官上更能够刺激到观众,因此观众的感受更加直接和直观;《雍正王朝》则是侧重对心理方面的刻画,对于智谋与心计的较量,描述更多,尽管极少有队场面的描述,但其中的波澜却是一点不少。因此,仅仅剧情而言,《雍正王朝》应当是略胜一筹的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2019-07-17
雍正王朝更好看,除了一大波出色的演员,剧情更胜一筹。尤其演康熙的演员,焦晃的功力远胜陈道明。这是雍正王朝更好看的直接原因!唐国强演技好,陈道明假惺惺的,雍正王朝我看了十多遍,康熙王朝我一遍都没看完。
第2个回答  2019-07-17
《康熙王朝》从头到尾都是围绕陈道明老爷子讲故事,斯琴高娃一口一个”我孝庄”看着叫人出戏,整部剧全程就在那歌功颂德。《雍正王朝》前期胤禛夺嫡的腹黑学,九龙夺嫡各方势力明争暗斗那个叫精彩,争为不争,不争为争,夫唯不争天下莫能与之争,后期胤禛推行新政刚好对应了当时90年代中国体制改革,一心要江山图治垂青史,谁料身后骂名滚滚来!整部剧富有深度,基调也要沉重压抑的多。
第3个回答  2019-07-17
《康熙王朝》编剧方面有不少硬伤,因此剧情很多方面都经不起推敲,比如那个闵妃的人物设置,纯属导演为了自己好玩而开的大后门。从陈道明到斯琴高娃,都不具备政治领域的表演素质,看似有性情有力度,实则用力过猛,或者似是而非,根本不具备塑造政治大家,表现帝王气质和心术的能力。
第4个回答  2019-07-17
《雍正王朝》里每一个角色都是脱不出这部剧塑造的时代大背景,甚至其它角色的牵制的——若不是九龙夺嫡的背景和康熙的深藏不露甚至猜忌,八爷的钻营、四爷的深沉乃至对邬思道的依赖,就没法立足;若不是老爹给留下了一座没钱的国库,外加老八一党的步步紧逼,雍正的心忧和苛政也都没了来由;若不是九龙夺嫡的经历和老八贼心不死的存在,雍正对自己儿子痛下杀手只会显得单薄。这些有血有肉的人物,他们的性格、思虑和感情,都无法脱离这个大背景而合理地存在。而这些个人在大背景中的挣扎与无力,则深深地照进我们自己的现实。
相似回答