抵押权质权留置权区别

Question

如题所述

Answer 1

抵押权,质权,留置权区别是：
1、占有的条件不同：留置权和质权都是以担保物的占有及移转为要件，抵押权不以转移占有为要件。质权在设定时才移转占有，担保物与债权事先没有占有的关系;留置权的债权事先就与担保物有法律上的牵连。即债权人事先占有是留置权成立的前提条件。
2、性质不同：抵押权和质权是约定的，但是留置权是法定的；
3、标的物不同：抵押权的标的物为不动产、用益物权和动产;质权的标的物为动产和财产权利，不包括不动产;留置权的标的物仅为动产。
4、具体实行不同：当债务人不覆行债务的时候，债权人就可以实行抵押权和质押权，而留置权的实行还得经过一定的程序。抵押权是指债务人或者第三人不转移财产的占有，而把财产作为债权担保的标的，作为债权覆行的担保，当债务人不覆行债务的时候债权人有权依照法律的规定，以法律规定的程序处分该财产，并因处分所得的价值优先受偿的权利。
抵押权、质权、留置权的共同点
1、都是以确保债务的履行为目的;
2、都是在债务人或第三人的特定财产上设定的权利;
3、都可以在债务人不履行债务时得就对该财产的优先受偿权。
综上所述，抵押权,质权,留置权区别是标的物不同、占有的条件不同、性质不同、具体实行不同等。
【法律依据】：
《中华人民共和国民法典》
第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。