日本为什么不把日元面值缩小？

Question

如题所述

Answer 1

都知道日元面值大，使用觉得不方便，为什么日本政府不实行货币改革，把面值变小，就面值改革，不得不提新中国的面值改革。

旧中国军阀割据，日本的侵华，国民党的内战，国内的通货膨胀数万倍，当时学历史的都知道，不亚于今天的津巴布韦，新中国成立后，于1955年施行币制改革，人民币面值缩水了一万倍。如果没有这次币制改革，我们现在就很可能每月拿着几千万到上亿的工资，买着两万五千元一瓶的可乐吃着七万元一碗的兰州拉面，打个出租车都要花个几十万。人人都能“我一秒钟几十万上下”。和现在日本或者韩国差不多。

中国改革成功，而日本不改革是两国的国情不一样。中国1955年币制改革，是因为需要解决解放前连续多年的通货膨胀所带来的影响，需要建立起独立统一的货币制度。同时由于建国初期经济活动匮乏，对外贸易不多，并未带来特别严重的影响。

日本而不同，在一段时间内，日本经济在世界是前列，日元的流通使用也比中国广，尽管战争之中受到影响，但经济的崛起，日元元气恢复，改革日元需要考虑更多因素，同时日本不存在需要建立统一的货币制度，不像中国战乱带来的经济割据，货币不不统一，日本没有这些问题。

此外最重要的就是，日元高面值的原因，并不是因为泡沫经济，也不是因为广场协定。而是1954年?1961年的高度经济成长期所带来的通货膨胀。一万日元就是在1958年出现的。而后根据消费者物价指数来看，1980年开始日元的币值就趋于稳定了，到了1993年就基本不存在改革的必要性了。

日元在日本流通数十年，对于普通民众来说，使用100日元的硬币，和使用1人民币的硬币，感觉是差不多的。笼统一点说，在日常生活里，基本可以把日元除以100当人民币来用（实际100日元约等于1美元）。这样高面值，日本人已经习惯了，要是日本需要改变，那影响日元在日常人们之中的使用，心里上可能觉得可信度受到影响，说变就变，带来负面影响。

最后，币制改革是大事。虽然日本银行在发行新钞之后会逐渐回收和停止旧钞的使用，但是这样做仍然会付出不小的代价。加入而日元面值缩小十分之一的话，好处没多少，坏处一大堆。就收货币，发新币，问题就更多，这样的日本不想去改变，这个世界上只有印度做过，就是“废币运动”，对经济的影响也都看到了，这一点恰恰印证了，日本没有改革日元是很正确的。

不过在日本历史上，又人提出过货币改革。实际上鸠山由纪夫内阁的藤井财务大臣上台的时候，提出过在1美元=100日元的时机下把面值缩小成百分之一甚至千分之一。

但日本政府给出意见是：

1，把面值降低的话，新价格会产生更多的小数，凑整会带来物价上涨。

2，新货币的制造，自动贩卖机的改装，帐薄的修改等会耗费大量时间与资金，对政府，财界，个人带来巨大负担。

3，会令一部分资本家联想到战后的金融紧急措施，临时财产调查令等等政策，刺激资本家的换物运动。

4，面值缩小只能给一部分的业界带来好处，更多的企业由于事务负担增大，收益会恶化。

日元习惯不是那么容易改的，即便是使用上的心理差异，也会造成巨大的市场动荡。

于是这件事就搁置了，以后再也没有人提，我们看到的就是现在的日元，还是大面值得日元，再说世界上有很多国家是大面值得货币，其实也没有影响本国经济发展。

面值大小的确定太复杂了，它涉及各国经济发展的状况，人民的生活水平、购买力情况以及人民的货币使用习惯、消费习惯等等，还涉及金融稳定、国际货币兑换以及商品流通等等许多方面。尤其现在随着信用卡以及电子支付的迅猛发展，现金交易量减少，人们也习惯了，面值改革的意义也不大了。日元面值也会这样下去。