广州医生发表科普文章被捕引热议 医生到底应该怎样做科普呢？

Question

如题所述

Answer 1

来源：健康报医生频道作者：纪光伟，林艺

这两天，广州某医生因发表科普文章而被捕，引发热议。尽管大家对案件的定性还存在着争论，有待法律的公正判决，但就科学普及的角度看，此事给我们提出了一个问题：作为医生，我们该怎样做科普？

科普必须要科学

科普是给大众传递科学的知识，为百姓的健康答疑解惑，因此，科普必须首先要符合科学，失去了科学的支撑，就失去了科普的意义。

疫苗接种可以预防疾病，这是人们都知道的常识，但2017年3月一篇《一名有良知的疫苗工作者的心声！所有父母必看！为了孩子的健康，请远离疫苗！》的微信文章在网上传播后，引起了很大的反响，该文编造了疫苗很多无中生有的危害，许多吃瓜群众对疫苗的作用产生了怀疑。

针对这样的伪科学文章，必须要用大量的科学知识来进行反驳，许多科普作家撰文驳斥，并进行投诉，在大量举报后，该号被管理部门封号。

科普要有确切的依据

尽管科普文章和学术论文不同，论文必须要有大量的数据来证明和支持文章的论点。而科普文章由于是给百姓看的，一般不需要那些深奥的数据和理论，但是关键的数据和结论是需要的。

例如最近网上盛传科学家们发现了人体的新器官——间质，甚至还得出了人体“最大的器官”的结论，那么，器官的概念是什么？这一发现是不是新的发现，经过查阅资料，证实间质以前就是存在的，这次的研究只是发现了它的新功能，而且间质不符合器官的定义，实质就是人体的一种组织，我们还查阅了原文，还通过对Interstitium释义，对新器官的说法给予了否定。

科普不要标题党

我们写文章都喜欢用一些新颖的标题，来吸引读者的注意，这是可以理解的。一个优秀的科普作者也是会在题目上下功夫的。记得我写过一篇介绍DNA的科普文章，文章中通过克林顿与莱温斯基的性丑闻，经过DNA证实了，还有妓女说她与克林顿有染，并提供了染有精液的裙子，这篇文章的题目就叫《为克林顿作证：成也DNA，败也DNA》，这样的题目起到了画龙点睛的作用。

然而，广州医生的文章没有任何依据地将该酒冠以“毒药”，是不合适的。尽管我们知道，该酒中有一些有毒的中药，而且酒也是国际公认的致癌物质，但仅以此定义为“毒药”是不合适的。如果有权威部门的检验证据，才可以得出这样的结论，就是引起了多人的中毒或者死亡，在没有取得检验结果前，也只能是疑似，或者怀疑。因此，我们回避这些关键性的证据，而得出“毒药”的结论，是不慎重的，不科学的，也是会给自己找麻烦的。

医生做科普不易，在繁忙的工作之余做科普更不易，但为了科普惹上麻烦，就更不划算了。如何把握科普的度，是我们每一位健康科普工作者应该思考的问题。但愿广州医生的教训能给我们有所启示。（文/武汉钢铁公司第二职工医院主任医师纪光伟）

有理有据的前提下做科普

当看了医生写科普被跨省追捕的新闻觉得很吃惊，想想怎么会有这种情况发生呢，实在难以理解。

科普首先是科学的普及，是建立在科学的基础上。科学实际上是在建立假设、验证的体系上，有数据的支持，比如治疗一个疾病，要科学地探索治疗率有多少，用数据说话，而非感觉和经验。西医即目前的现代医学的核心，实际上是数据思维，比如身高、体重、血压等都是通过统计方法分析的数据结果。现在很多突破性的治疗也是这样，先做一个假设或设想，然后做临床研究，前后验证，最后得到数据甚至指南。

在没有这个数据之前，结合个人经验，大家都会有很多争议，这个医生觉得这样合适，那个医生觉得那样合适，因为有了强有力的数据之后，这样的争议就统一了。例如过去我们治疗结肠癌，好多年前有病人说，我每年化疗一次，然后连续化疗十几年，这种情况在过去是有的，后来就有了新的数据支持，化疗六个周期就可以了，最新的文献说，有的病例化疗三个周期就可以了。

实际上呢，这就是学术上的争议，在没有搞清一个问题之前，大家各有各的看法，这是一种包容的心态，也是都允许的。科普实际也是这样，你对同一个医疗问题或者医学知识，可以存在不同的看法。但这种看法应该有依据，是在研究的基础上。如果没有依据，那你所写的不能称之为科普，只能是个人观点。我曾经听过一位专家说，写好科普文章跟写一篇学术论文的难度是差不多的，要读很多的文献，然后把它转换成为通俗易懂的语言和文章。

个人的学术观点，社会应该对其有包容性，只要不违反法律，允许学术争鸣，如果一旦涉及违法，那应该依照相关的法律进行处理。科普也与人的能力有关，不同人的科普写作能力是不一样的，有的人科普文章诙谐幽默，有的人科普文章就会有正襟危坐的感觉，有的人善于运用比喻，善于引经据典。现在流行的说法叫在能力圈内做事，在能力圈外学习。实际上，对于科普写作也是如此，你应该结合自己的专业来写，跨专业写文章就显得比较外行。

医学科学应该有质疑精神。当然，有质疑精神还是不够的，得通过整理资料，阅读一些文献来佐证你的质疑。好的科普肯定是源自于临床又能很好地服务临床，比如之前我们遇到过一个妊娠期合并急性阑尾炎的病人，我当时就跟他讲这个病情的严重性等等。患者说，您不用跟我说这么多啦，我看过您之前写的妊娠阑尾炎的科普文章，您说的这些我都能理解。这就是科普文章的魅力所在，让自己润物细无声地服务了很多患者。

当然保健品市场鱼龙混杂，作为专业的医生就应该发挥自己专业方面的知识才能，在有理有据的前提下，更多地去传播医学科学，引导公众养成健康的生活方式，实现健康中国的这样一个目标。（文/北京天坛医院普外科林艺）