第1个回答 2020-04-09
既然是科学,完全崇拜科学不是迷信。科学是从实事出发探究物质世界和社会规律的学科,科学都是有理论依据,目前来说是真理,也是相对的,是认识世界和改造世界的理论,它与唯心的迷信完全不同,所以“完全崇拜科学不也是一种迷信”这种说法是不合理的。
既然是科学,完全崇拜科学不是迷信。
科学是从实事出发探究物质世界和社会规律的学科,科学都是有理论依据,目前来说是真理,也是相对的,是认识世界和改造世界的理论,它与唯心的迷信完全不同,所以“完全崇拜科学不也是一种迷信”这种说法是不合理的。既然是科学,完全崇拜科学不是迷信。
科学是从实事出发探究物质世界和社会规律的学科,科学都是有理论依据,目前来说是真理,也是相对的,是认识世界和改造世界的理论,它与唯心的迷信完全不同,所以“完全崇拜科学不也是一种迷信”这种说法是不合理的。
既然是科学,完全崇拜科学不是迷信。
科学是从实事出发探究物质世界和社会规律的学科,科学都是有理论依据,目前来说是真理,也是相对的,是认识世界和改造世界的理论,它与唯心的迷信完全不同,所以“完全崇拜科学不也是一种迷信”这种说法是不合理的。
第2个回答 2020-04-09
完全崇拜科学不可取,也不能说是一种迷信。对于大部分科学是建立在有依据可循的前提下,是符合事物发展规律的真凭实据。对科学依据的质疑也让新的科学理论产生,推动社会的进步。还有不少已经证实了的科学理论被重新推翻,说明科学也是存在误区,不能盲目的接受,也不能全盘否定。
第3个回答 2020-04-09
我觉得是合理的,首先迷信不一定都是错的唯心的,有的只是因为我们当前不了解,也解释不清便都归到迷信一类了,其次科学也不一定是对的,现在的科学也许是将来的迷信,如过去的科学地心说放血疗法等,所以说完全祟拜科学也是一种迷信,因为你已缺乏自己的思考,科学说啥就是啥,但它不一定是对的,这就是迷信的一种表现
第4个回答 2020-04-09
这种说法不合理,因为科学是科学,迷信是迷信,这两者是完全不同的两个概念。科学的东西与迷信无关,科学是真实存在的,是实事求是的,而迷信的东西都是虚假的,所以完全崇拜科学崇拜的是实事求是的态度,而不是迷信的东西。
科学可以促进人类更好的发展,可以推动社会前进。而迷信是不可能做到这一点的,所以说完全崇拜科学是一种迷信,这种说法是不合理的。
第5个回答 2020-04-09
我认为这种说法是合理的。
首先,科学也只是一种我们用已有的知识去解释各种现象,各种事物背后的原因的方式。只不过这种方式,我们更好地发展,发展的时间历程更长,发展的程度更高,为更多的人所接受罢了。对科学我们也应当持有一定怀疑的态度,只有不断推翻以前固有的认知,获得全新、全面、正确的认知,而不是偏听偏信,我们才能将科学更好地发展。
其次,科学也不能解释一切。世界上的事物实在太多了,科学能解释十之八九已是不容易,过分苛责,要求科学能解释一切本就不对,只有求同存异,和而不同,我们才能更好地认知这个世界。科学不能解释的东西,我们需要用其他的一些东西加以解释说明,这也有助于我们更好地认知这个世界。
如果你觉得我说的还不错,记得给我点赞,谢谢~