我国生育率出现下滑趋势，全国开放生育刻不容缓，但全面开放生育属于治标不治本，不能从实际上解决生育问题。
放开生育真的能解决生育问题吗？
我国人口老龄化的问题越来越严重，随着二、三胎政策的落实，但效果并不显著，有专家提倡全面放开生育刻不容缓，但这个想法并不能真正解决生育率低的问题。
纵观现今影响生育率低的原因大致有三点，分别是个人生育意愿不高、育龄妇女减少和受生育成本约束。
首先，个人生育意愿不高。在2016年提倡二胎政策后，生育率只出现一个高峰期，之后生育率便一直走低的趋势。
其中大多夫妻注重质量而不是数量，宁愿将所有好的都给一个孩子，也不想自家孩子的条件输给别人家孩子。再加上有不婚族、丁克族、晚婚晚育的青年，对生育热情都不是很高。
很多上班族比较忙，多一个孩子就要多一个人看护，多一份精力。很多女性为了实现自我价值不愿意丢掉岗位，所以选择不多生。
然后，育龄妇女减少。我国一直提倡男女平等，但还是有很多封建观念的家长，认为儿子才能继承家产，出现很多重男轻女的情况。
每家都要男孩，最终结果是剩男无妻子可娶，育龄妇女不断减少。20岁到35岁的女性是生育的主力军，同比有所减少。
最后，受教育成本的约束。孩子不像宠物给口吃的就可以，孩子需要投入的除了衣食外，还有教育成本，尤其是越发达的地区，教育成本投入越大。
很多家庭陷入生得起，养不起的思想，一个孩子投入的经济成本占据家庭开支里的一大半，如果再多加一个孩子，势必增加繁重的经济负担，还很可能会较少一个劳动力。
所以，单纯全面放开生育并不能解决生育率低的问题，而是需要解决百姓根本问题，并适当用相关的政策解决人们的后顾之忧，才能真正让百姓难生。
为何全面放开生育刻不容缓？
很多人一定很好奇，以前不是一直提倡晚婚晚育、少生优生，为何这几年提倡二胎、三胎了。这是因为我国生育率已经跌破警戒线，人口发展将出现新的“拐点”。
首先，劳动力不断减少。生育率降低，年轻劳动力就会减少，从而导致经济发展缓慢。可能以前一个机器十个工人生产效率高，劳动力减少后一个机器只有一个人，生产效率会下滑。
我国是人口大国，有众多制造厂、投资商，这要归功于廉价的劳动力。劳动力减少后劳动成本变高，这些投资商很可能会选择其他成本低的地方。
然后，人口老龄化加快。人口老龄化养老就成了问题，虽然我国有社保，缴费到一定年限退休后会发养老金。
但如果老龄化人口比重过大，劳动人口减少，就会出现社保收支矛盾，收不抵支的情况，很可能会造成养老金缺口。
最后，人口红利消失。人口是一个国家的基础，人口不断减少势必会造成国家经济发展缓慢。我国在人口鼎盛时期大力发展经济，可谓之质的飞跃。
我国被称为“世界工厂”离不开丰富的劳动力，人口众多还能刺激消费促进进行发展。人口红利消失后说明人口年结构出现变化，老年人口比例增多。
什么是人口红利？
人口红利是指一个国家的人口中，劳动力人口占比重大，而抚养率低，能为经济发展创建有利的发展条件。
通俗点说就是年轻人多，老年人少，丰富的劳动力能带来更多的利润，整个国家朝气蓬勃。一旦生育率变低，老龄化人口增多，这份人口红利便会消失。
人口红利不一定能促使经济发展，但却是经济发展的助力。可谓是有的力气使劲，团结就是力量。人口红利减少或消失，就会影响这个国家经济发展的速度。
如果生育率不能达到国际标准，很可能会陷入“人口陷阱”，落入陷阱后无论怎样的政策人口增长都不见起色。
所以我国大力鼓励生育，并有提议全面开放生育，促进人口增大。但从之前二胎开放的成果看，单一放开生育权并不能解决生育问题。
还有很多来自家庭上的问题，比如经济问题、个人意愿问题、晚婚晚育、丁克等问题。所以即使全面放开生育，也是要遵守夫妻的选择。
言到此处
如果全国放开生育，能不能解决生育率低的问题，个人觉得能缓解但不能根治。这是因为影响生育率低的原因有很多，不单是受计划生育的影响。
即使政策全面放开，不想生的大有人在，现在养大一个孩子成本太高，入学难，就医难，房价太高，让多少年轻人不敢生孩子，一个男孩的家庭不敢再生二胎，二胎家庭很少有再生三胎，三座压力的大山不解决，生孩子意愿只会越来越薄弱。
就算全面放开二胎，三胎政策，城里人大多都不会生，不敢生，经济压力太大啦，年轻人都不想过苦日子，有的还依赖父母，不想拼搏，所以说很大的难题不好解决，负担也重，也很现实哟。
对于农村的来说生有一个儿子的也不想再生了，靠打工，干农活养家也不容易，世俗观念在农村的都希望有儿子续香火，如果第一胎，第二胎都生女儿，还会生三胎的，但是计生罚款政策不废除，也给他们堵上一道墙，生活更加艰辛。
我们中国人已经步入老龄化年代，四个中国人当中有一位老人，那么有些人说；我们计划生育可以全面开放了，夫妻俩愿意养几个孩子国家不来干涉，这个说法也有一定的道理，全面开放生育中国今后不会步入老龄化社会，那么政策实行了，实际问题谁来解决呢？比如说；夫妻俩养四个儿女谁来照顾呢？双方父母年纪大了谁来领养孩子呢？养一个孩子双方父母只有照顾一个孩子，第二个也不行了年纪大了，国家开放养二个双方老人也照顾不到因此全面开放计划生育不现实，要么全部有国家来抚养，所以说，这个问题计划生育不会全面开放。要开放全面计划生育的话，全部有国家来承担抚养费用。
人们的思想观念都发生了质的转变，中间人无论怎么放都不再生了。最富最穷想咋生咋生，制约不了。
放开生育在一定程度上面可以解决部分问题，但是各方面的问题下，后续或许会有未知的反弹。
一、二胎早已开放，但生育率在一波的上升之后急剧下滑，并且滑至最低点。在2015年的时候，就已经提出二胎，并且也得到了很好的效果，在2016和2017年的时候，生育率还是有所上升的，但是在2018年之后，就一直在下滑，其中原因还没有官方的统计分析，不过我认为这跟那几年生二胎的高龄产妇较多有关。
因为在当年积极响应二胎的人群当中，就有很多70后80初的人群，甚至在当年的生育占比上面还是比较高的，在现在，兄弟姐妹年龄相差较大的也很多。虽然一开始家中大孩觉得新奇，还不少发了社交媒体，然而，时间久了之后，因为各方面的原因，这种新奇与惊喜，慢慢却变成了负担。
因为“养不起”这个老生常谈的问题，让很多夫妇只要了一个孩子，并且在怎么劝也劝不动，因为他们是符合二胎的标准的，就是说哪怕没有鼓励多生这一层，他们依然不需要指标支持就可以生孩子，这呼吁对他们来说是可有可无的。
因此，全面放开生育，只能够让那些想生三胎四胎的人生孩子，对想晚育或是一孩家庭是没有作用的。话又说回来，这批要生三胎四胎的，在生完之后的养孩子也是一个棘手的问题，毕竟很多家庭养两个都不容易，更不要提三胎四胎了，真的生下去的话，普通家庭可能喝粥都难。
所以说，这批开放后生三胎四胎的，只能说短期内能让“生育率”那条线好看一点，后续带来的问题还得慢慢却解决。
在社会上流传了一句话“文化越高，越不想生孩子”，但是按遗传的话，这样的家庭生的孩子是更优质的。只是，现在得解决的问题是，底层劳动力都不肯生育了，按常规的倡导跟鼓励，可能没啥用，那么可以试试非常规的方式。
在年轻人当中，其实谈恋爱的小年轻挺多的，特别是在外一起工作的人群当中，可以先拿出优惠，开放部分的公租房给小夫妻小情侣，等到有孩子的时候，再由当地的妇联出面劝婚、劝生，这样一来，只要男人不是太渣，女孩不是太势利的，年轻情侣真的没多少矛盾的，结果都会顺利的结婚生子，这样自然也就解决一部分了。
真正了解到生娃养娃难的人群，其实都是在27-28岁结婚的人，他们为了孩子规划得太多了，并且也因为让孩子进的各式补习班等等，花出了不符合自己的家庭预算的钱，让养孩子花销更大，于是乎就不再敢生孩子。但是——20上下的年轻人生孩子，却不会有这种顾虑，并且双方家长也支持。
这种情况下，如果能够促成育龄情侣夫妻在25岁以下拿下二胎，生育率不就好解决了么？