看过1997年黄日华版《天龙八部》的人，应该都对于乔峰非常崇拜，这个自带音响效果的主角，在剧中基本上属于无敌的存在，黄日华饰演的乔峰侠气与霸气的完美融合征服了很多观众，至今都让观众记忆深刻。当然乔峰并非《天龙八部》里唯一的高手，乔峰老爹萧远山、慕容复老爹慕容博以及吐蕃国师鸠摩智，也都是一等一的高手，4人被一些金庸迷们成为“天龙四绝”。事实上，除了这天龙4绝外，还有一个人观众对她印象比较深刻，她就是号称“杀人不用第二招”的天山童姥，这位只有十几岁外貌的女人，竟然是三十六洞主，七十二岛主的主人，可能很多人都会想一个问题：天山童姥如果跟天龙4绝来一场较量，究竟谁会赢呢？接下来，笔者就给大家好好分析一下这个问题，看看天山童姥有没有实力战胜天龙4绝。
天山童姥虽说是女流之辈，模样只有10几岁，但她的实力也非常强悍的。客观来讲，如果实力不够硬，一个女流之辈怎么可能把三十六洞主和七十二岛主治得服服帖帖的。当然可能有人会讲，治服三十六洞主和七十二岛主，天山童姥用的是手段，而不完全是实力。其实这种说法也有道理，那就讲讲天山童姥实力究竟是啥水平。天山童姥是逍遥派门人，是无崖子的师姐，想来实力可能比不上无崖子，但应该也差不多。无崖子实力啥水平？他是被丁春秋偷袭摔下山崖的，想来无崖子水平应该比丁春秋更高一些。而且丁春秋这么骄傲的一个人，在看到虚竹使用天山折梅手之后，也会毕恭毕敬地说了句：你怎么会我“师伯”天山童姥的武功？可见天山童姥的实力应该比丁春秋高上不少。
恐怕不是这样！天山童姥实力尽管比丁春秋高上不少，但丁春秋曾经跟乔峰在少室山上打过一次，当时乔峰打丁春秋跟玩一样。更何况当时丁春秋还有2个帮手，一个慕容复，一个庄聚贤（也就是游坦之），即便如此，他们3个已然败在了乔峰的手下。所以从这个角度推断的话，天山童姥应该打不过乔峰。而乔峰老爹未曾现身之前，他曾经跟乔峰打过不止一次，乔峰都略占下风，所以乔峰老爹应该也不会输给天山童姥。乔峰老爹跟慕容博打过十几年，一直没有分出胜负，所以慕容博应该也不至于输给天山童姥。至于鸠摩智，他会小无相功，也会一些道家功法，但实力上可能差一点，应该能跟天山童姥打个平手差不多。所以综上所述，天山童姥并不比天龙死绝厉害。
天山童姥的功夫，比之“天龙四绝”要略高一筹。如果我们要票选华人武侠作家金庸一生最著名的作品，十有八九最后的胜利者，会是他在生涯后期撰写的《天龙八部》。这部小说以大气磅礴，气势恢宏著称，书中的北宋武林画卷，堪称瑰丽奇幻，诸多高手如同过江之鲫，数不胜数。其中，灵鹫宫宫主天山童姥，堪称南方武林头上的一顶“大山”。她武功深不可测，号称“杀人不用第二招”。难不成她比“天龙四绝”还厉害吗？
所谓的“天龙四绝”，就是萧峰，鸠摩智，萧远山，慕容博这四大高手。他们是天龙武林中，在江湖走动最频繁的绝顶高手，武功水平也都在伯仲之间，因此，被读者并列为“天龙四绝”（不同于影视剧的是，萧峰和鸠摩智并没有过交手）。说老实话，我们很难直接比较这四大高手和天山童姥的强弱：因为四绝中的任何一人，甚至都没有和“逍遥三老”其中的任何一人较量过。不过从原著的各种细枝末节来看，天山童姥的确要略高一筹。
首先，从武功修为上，天山童姥无疑高明了许多：她精通逍遥派的“天山折梅手”，认为普天之下的武功，都能被自己“化作折梅六式之内”，而四绝中的萧远山，慕容博两人，尚且要在少林藏经阁偷看经书，拿到一部《伏魔仗法》，就开心的不得了；从实战能力上来看，七十二洞洞主中，不乏卓不凡，乌老大这样的一流高手，但是天山童姥仍然保持着自己“杀人不用第二招”的威名，这说明什么？这些人也接不住她的一招！
书中正面登场的童姥，已经修炼“八荒六合唯我独尊功”近百载，体内积蓄的内力精纯无比，纵观金书，恐怕也只有武当宗师张三丰能胜过她。因此，天龙四绝尚不是童姥的对手。