个人觉得摆地摊会抢走实体店的生意。做生意其实就是需要流量，摆摊需要，开实体店更需要客流进店，全民摆摊，人是出门了，还是抢实体店那些客流，导致实体店分流快，都去逛夜市吃美食，去买生活用品，去买衣服鞋帽，这样实体生意更难。
这种竞争关系在本质上是由市场机制决定的。消费者选择谁说到底是由性价比决定的。这就是市场竞争，可以说这种竞争是残酷的，但它对全体社会公众的整体利益最大化是良性的。开放摆地摊在客观上的确会加剧市场竞争，所以实体门店才更需要转换经营理念。
现在实体门店所需要考虑的是如何改变经营模式、提升服务。地摊针对的往往是那种随意购买的用户，卖的东西基本上是售价比较低、利润空间比较小的商品。门店既然支付房租、水电等开支，那么就该针对有特殊需要的用户提供相对更为高端的服务。但是只要能转换经验理念，那么地摊和门店之间竞争其实非常有限的，同时两者还能形成良性互补。
扩展资料
摆地摊有优势，但仍需规范
摆地摊因为其方便，便捷不仅给普通百姓日常生活带来了很多方便，同时因为其创业成本的低廉也给了很多普通创业者一个用自己的双手，为自己的梦想而奋斗，去打拼的一个机会和平台，这无疑给很多有梦想而苦于资金和生存压力的人群注入了动力，能充分激发他们的活力。
事实上，开放摆地摊对于国家来说也没有太大的影响，唯一担心的就是怕影响市容市貌。其实，只要国家对于摆地摊行为给予一些明文规定加以约束即可，每一个摆地摊的人也要自觉遵守相关规定，不乱占用机动车道和街区主路，同时每次摆摊结束后，要整理打包好自己售卖的产品，不乱丢弃垃圾等。
摆地摊会抢走一部分实体店生意，
但这建立在卖的东西是同一个层次的。
比如在菜市场卖水果的，
同样的水果，
因为摆地摊不需要支付店租和水电，
这会让他们的价格更加便宜，
如果同样的水果，
更便宜的价钱，
精明的市民是会选择这种的，
这就间接地影响到了租了店面的市场摊主
但如果说特别大的影响，
那也不会，
因为小商贩一般都只做点小本买卖，
所以货品单一，
再加上他们的时间不固定，
一般只会进一点货，
卖完就走，
如果想要选择种类更多的，
有些人还要下班才能去购买，
还是有很多人会去超市或者更多种类可选
的地方购买。
就拿菜市场来说，外面摆地摊的小贩儿毕竟是少数，而且有一些人会考虑售后服务的问题，安全问题不敢买他们地摊货。
大多是知根知底或者是图便宜的才去买他们的。
还有更多的年轻人是在超市消费，他们更不会去买地摊货。
实体店的生意应该受网络影响，而不是地摊影响。
首先，逛地摊的顾客和逛实体店的顾客不冲突，两者的目标群体也不一样；
其次，逛地摊的顾客通常都是漫无目的，并不是刻意去买东西，去实体店的顾客大部分都是有明确购买目标的；
最后，地摊货是廉价商品的代名词，而且基本没有售后，实体店商品还是可以保证品质的，也可以提供售后保障；
所以两者并不冲突，而是互补关系，满足不同消费群体。