如果一个没带钱的人突发疾病,医生会不会看着他等死?

如题所述

您好,我是一名全科医学主治医师,针对于您的这个问题,我想说如果一个人突然发病,尤其是紧急致命疾病,虽然身上没带钱,但是医生绝对不会坐视不管。

为什么我这么说?

在这里我们不搞医生救死扶伤,全心全意为人民服务等道德绑架。

第一,基层医院开展先诊疗后付费。

我们当地已经在基层医院开展了多年的先诊疗后付费活动,凡是来基层医院的就诊的患者,先不考虑带没带钱,先去治病。

这个大的政策方向,就解决了医生的困扰,来了患者,不用管其他,先治病要紧。这是国家政策的优越性的提现。

第二,大医院需要先交钱,后诊疗,但特殊情况有政策。

目前在大医院,仍然需要治病先交钱。这个是医院制度的规定,也可以说国家制度层面的允许性的制度。

这个首先跟医生没有直接关系,比如有些医院程序,没有交钱,可能药物就拿不出来,就没法用药。

但是,每个医院,都有绿色通道,如果患者需要急救,有生命危险的话,医生就会汇报医院,开通绿色通道进行紧急救治。

还有针对“三无”人员,医院同样不会见死不救,一般在及时救治的前提下,积极联系患者家人朋友。

第三,从医生自身来说。

另外,如果患者突然发病,比如身体外伤正在出血,没有任何一个大夫,会因为患者没钱,而看着患者一直流血不去管。这些最基本的救治,每个大夫肯定都会力所能及的去做。

还比如,患者出现了急性心肌梗死,医生也不会因为患者没钱,一直不管不问。有可能在实行冠脉支架植入手术等治疗时需要等待患者交钱取材料,但是最基本的药物治疗,都会先给患者用上。

救命之后,医生还会告知下一步的救治方案,得到进步救治时,还会通知家属先交费。这个情况也就不存在见死不救了。

第四,对这一问题,国家医疗政策仍有不足之处。

目前我们国家推进全民医疗保险制度,而且制度越来越优越。

但是不得不说,如今的政策下,国家没有实行全民免费医疗,患者在没钱看病或者没有充足的钱进行继续治疗情况下,有时候真的是很尴尬。

改变这种情况来,大家不要苛责医院,也不要苛责医生。

需要体制制度的内调整,我们国家加大医疗投入,最好让整个的医疗体系报销制度更加完善,让每一个人都能够享受到国家发展带来的巨大益处。更希望免费医疗急早到来。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-03-16
不会的,因为医生们的职责是去救助任何遇到危险的人不会袖手旁观的。
第2个回答  2021-03-17
当然不会,因为我觉得人性是非常好的。现在是一个非常有爱的时代,不会让他等死。
相似回答