第一，私立学校的教学质量相对较高，换句话说就是学生考试成绩高。私立学校不比公立学校，要生存发展下去就要有生源，教学质量高，自然不愁生源问题。因此私立学校可以一心一意搞教学，抓成绩。不像公立学校，非教学的干扰因素太多太多。
第二，私立学校对学生的管理、要求更为严格。当前公立学校的老师在管理教育学生时顾忌太多，不敢管，担心出事，放不开手脚。私立学校相对来说可以更大胆地丶严格地管理学生。
第三，私立学校的学习时间相对较长，最大限度地开发了学生的学习时间，有助于学习成绩的提升。而公立学校放学后孩子就要送托管，上补习。如果没有这样的条件，孩子就只能耗在家里了。
第四，虽然私立学校师资队伍不稳定，但老师们有危机感，教学质量更与工资报酬直接挂钩，因此老师更为敬业，更为负责，对孩子们要求更严格，服务更周到。不像公立学校，老师四平八稳，可以混日子。
第五，私立学校多是寄宿制封闭式管理，解放了家长，家长操孩子的心少了。
公立学校和私立学校的比较，已经有过许多年了，好多公立学校在竞争中输给私立学校，是不争的事实。许多人认为私立学校更好，不仅是感觉，而且是有根据的。
在我们这个小地方，最好的小学，居然是今年才开始招生的私立学校。最好的初中，是几家私立学校，最好的高中是几经“政策保护”的公立学校，但紧随其后的是几家私立高中。当地经济收入并不高，但家境稍好点的父母，还是要想方设法把孩子送进私立学校去，这种势头有增无减，愈来愈猛。
第一，公立学校是国家的教育布局，是一种公益性服务，考虑地区平衡和资源配置。而私立学校多是经营性的，考虑实用和赢利。在教学效果方面，私立学校像是磨得很尖锐的锥子，有穿透力。很接地气，很能适应教育市场，很讨家长喜欢。
第二，私立学校在机构设置、制度制定、人员选用等方面更精简更实用。没有臃肿的机构设置，没有庞杂的运转系统，没有繁多的事务应酬，没有长期的人浮于事。扯皮少了，实干就多了。领导的意图更容易贯彻，发现的问题，能及时纠正。效益要明显高于公立学校。
