曹老板的五子良将，分别为张辽、乐进、于禁、张郃、徐晃五员猛将。不过这只是正史的说法。演义中是不存在的。
在《三国志》中，陈寿将他们五人并列入魏书第十七。并评价道“太祖建兹武功，而时之良将，五子为先。”也就是说，他们是曹操的肱股之臣，是外姓将领中，军事能力最强悍，功绩最高的将领。陈寿尊其为“五子”，“魏五子”，也作“五子良将”
而罗贯中的三国演义，一贯秉持的是“尊刘贬曹”的主体思想。五子良将的功绩，在演义中并不亮眼，多少都有贬低。比如张辽的“八百勇士威震逍遥津”，这段脍炙人口，广为流传的佳话，也被罗老爷子给忽略了。
就武力值来说。五子良将普遍比蜀汉五虎上将低，张辽、徐晃、张郃三人稍微好一点，只拔低了一个档次。而于禁、乐进两人，在演义中几乎无所表现，武力值更是平平，相比蜀二代张苞、关平等人，恐怕都是满满的劣势。
所以！五子良将的最强武将，应该从张辽、徐晃、张郃三人中产生。
那么？张辽、徐晃、张郃三人，究竟孰强孰弱呢？
首先！张郃率先排除……
张郃号称顶级高手的门槛石。但凡想入选顶级队列的，击败张郃就可以了。所以张郃是被顶级高手击败次数最多的人。在万军中单挑赵子龙，赵子龙单枪匹马十余合将其击败；潼关单挑马孟起，被不三合杀得大败而逃；瓦口单挑张翼德，最后也是爬山弃马；葭萌关单挑老黄忠，二十合后，也被严颜的抄袭，败阵而逃。
其他的战绩就比较少了。官渡之战，四五十合打平了张辽；汉中破张鲁，斩杀了杨昂；汉中之战，利用诈败伏兵之计，斩杀了张飞的副将雷铜。直到后三国时期，众多名将陨落了，他才逐渐成长为魏国的战神，不过其实力，依然只能跟魏延相当。
然后！徐晃Vs张辽
张辽的最佳战绩，七八十合打平了太史慈；徐晃的最佳战绩，四五十合打平了许褚。许褚是公认的顶级高手，太史慈是强一流。最佳战绩徐晃占优。
张辽的最差表现，是穰山之战的时候，在万军中与李典、于禁三人围殴赵子龙。结果却被赵子龙突围了。而在延津之战的时候，张辽追击河北文丑，被文丑射落马下，险些被砍死。
反观徐晃。最差的表现，应该是白马对战河北颜良，二十合之后，徐晃败阵而走。
除此之外！徐晃的其他战绩都还不错，战文丑的时候，他还救了张辽一命。而且在硬实力上面，他并没有输给文丑，应该是打成平手了。
原文如下：
战马跪倒前蹄，张辽落地，文丑策马前来。徐晃急轮大斧，截住厮杀。二将战三十余合，张辽去远，徐晃见文丑后面军马齐到，晃拨回马走。——参考，“演义”罗本
这么一看，徐晃的武力值应该高于张辽。
再看其他战绩，张辽在对上东吴猛将凌统的时候，五十合竟然是不分胜负。
反观徐晃，对战河北猛将韩猛的时候，瞬间将其击败。在《评话三国》中，袁绍麾下的五大将“四庭一柱”韩猛就是那一柱。即便在三国演义中，韩猛也是袁绍麾下的大将，在官渡对峙期间，他甚至比张郃、高览等人更受袁绍的重用。所以他的武力不会太差。
对上蜀将刘封的时候。徐晃数合之间，将其杀的毫无招架之力。刘封曾不三合大败孟达，也绝非等闲之辈。
在樊城之战，徐晃与关平战三十合，关平无心恋战而走。之后关平、廖化劫寨，被徐晃引一支军马拦住。二将奋力死战，才逃得性命。等到徐晃再度叫阵的时候，关羽带伤出战，关平完全不敢请命代父出战。说明徐晃赢关平应该是非常轻松的。
而关平的武力值，与凌统应为一个档次。
所以！纵观徐晃、张辽的战绩，徐晃应该稍强于张辽。
顺带说下历史把，如果真说史书上谁最强，不好说，但是五子谁最猛，那应该是先登骁果的乐进了，对没看错，就是这个类似透明的乐进，史书给乐金的评价很少，真的很少，但是含金量很高，今天斩杀这个，明天破阵那个，没有一句废话，而且，五子排名，乐进排在第二哦，而且乐进是死的最早的，也就是他比别人少立了很多年的功劳，他还能排第二，张辽有些后期曹丕不正常的加持，最后排了第一，于禁即是最后投降说了，曹丕那么黑他，在曹魏五子排名中，也能排第三，你让张合徐晃情何以堪……