最近在看一本经济学的书,有一些不理解的地方望大神指教:

1.“诚信水平下降的根本原因是人们追逐不当得利及追逐不当得利被发现与受惩罚的机会成本很小。” 请问这句话里是根本原因,那直接原因可能有哪些?这句话用了“机会成本”一词,这个词在这句话里怎么理解呢?
2.“偷窃的成本这么高,以至于无人敢这么做。”请问这句话的“成本”怎么理解,平时我们说的:偷窃会坐牢之类的,不应该是偷窃的结果吗?

你学你的习,别理会他们,多学东西对将来只有好处没坏处,现在他们笑你你又没什么损失,等将来你笑的时候,他们可能都在哭,笑到最后的才是笑得最好的。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2016-07-28

    这里用机会成本可能有些用词不当

    在经济学中,机会成本是指,你为了获取当前收益,放弃的其他的可能性中的最大收益。(例:你选择去银行工作工资是3000/月,那么你的机会成本是你放弃了其他工作岗位的收入。不明白可以再问我)

    那么我认为这里机会成本替换为成本更合适。

    在经济学中,商品所有者愿意出售商品的最低价格是它的成本,成本和价格差值越大,利润越高。风险和收益是呈正相关的,成本相对低,则收益相对高,你可以理解为此时这种行为的效益变高,所以被人选择。

    这里和政治不一样,不是有根本原因就有直接原因的了。。。直接原因就是个例分析了

    参考第一点看应该能懂

    成本就是你需要付出的代价。

    假设偷窃的成本是归还偷窃的东西,此时收益无上限,成本为付出的时间和精力,机会成本是你付出的时间精力用在其他事上面的收益,这时候偷窃是一件高效益的事。

    假设偷窃的成本是死刑,虽然后果和收益都具有随机性,我们暂时不考虑几率大小,而是比较收益和成本的关系就可以了。此时风险值为绝对值,即风险=死刑,可以看成一个很大的数。而收益=随机值。

相似回答