民俗解释第392条“当事人未对一审判决，裁定遗漏或超出诉讼请求提起上诉”没能理解是什么意思，当事人

Question

民俗解释第392条“当事人未对一审判决，裁定遗漏或超出诉讼请求提起上诉”没能理解是什么意思，当事人对遗漏或超出诉讼请求可以提起上诉吗？不是再审么？
还有“仅判决票据无效，遗漏支付人有义务向申请人支付”是什么意思，求举例子解释！

Answer 1

1、是民诉法司法解释，不是民俗！
2、《民诉法司法解释》第三百九十二条 民事诉讼法第二百条第十一项规定的诉讼请求，包括一审诉讼请求、二审上诉请求，但当事人未对一审判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求提起上诉的除外。而《民诉法》第二百条规定 第十一项规定原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的。结合起来看会清晰明了很多！该司法解释的意思就是说民诉法200条11项所称的原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求包括了一审诉讼请求、二审上诉请求，而不是单单就是一审或者二审的诉请！法院判决、裁定遗漏超出当事人的诉请的是可以申请再审的！（法院一般也会启动再审程序，我手上现在就有一个漏判诉请的案子，一方上诉，法院要求再审了！）
3、仅判决票据无效，遗漏支付人有义务向申请人支付。申请人请求法院判令该票据无效，并要求支付人需向申请人支付购买此票据的费用。但法院仅仅是判决了该票据无效，而漏了支付这一请求！这就是典型的漏判。
4、望采纳！！！追问

感谢！

Answer 2

1、一般起诉是要写诉状的，诉状里面要写明自己的诉讼请求。所以才有“遗漏，超出”一说。
2、第二个问题，主要是你句读有错误，应该这样读：遗漏‖支付人有义务向申请人支付的判项……读就好理解了这样追问

感谢

追答

如果解决了你的问题，请采纳，如果没有，请继续提问

本回答被网友采纳

Answer 3

但当事人未对一审判决，裁定遗漏或超出诉讼请求提起上诉的除外。这一句是说，如果当事人未对一审的判决，裁定遗漏的请求进行上诉的话，再审是没有权利干涉的，当事人有另行起诉的权利，当事人可以去另行起诉。