一个电压源与电阻串联等效于一个电流源与该电阻并联。一个电压源与电阻串联等效于一个电流源。两者意思一

一,一个电压源与电阻串联等效于一个电流源与该电阻并联。
一个电压源与电阻串联等效于一个电流源。 两者意思一样吗?原因原理是什么?
二,一个电流源与电阻并联等效于一个电压源与该电阻串联。
一个电流源与电阻并联等效于一个电压源。两者意思一样吗?原因原理是什么
再就是 电路中,一个电压源与电阻串联等效于一个电流源与该电阻并联?为什么

两句话的前半段是对的,后半段都是错的,意思当然不一样。
理想电压源(电流源)是不能用电流源(电压源)构成。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-12-01
一个电压源与电阻串联等效于一个电流源与该电阻并联,为什么?请看教科书戴维南定理和诺顿定理的证明,有时考试也会出这个题目。
一个电压源与电阻串联后就不能等效为一个理想电源,因此两者意思是不同的。同样一个电流源与电阻并联不能等效为一个理想电源。
第2个回答  2017-10-20
相似回答