双方都犯了错误。首先，老人没有按照规定通过人行通道进入住宅区。第二，物业管理停车场门口的保安没有注意跟在汽车后面的老人，导致了这起事件。双方应该谈判处理。停车柱是智能停车场的重要管理设施，也称为道路大门。主要用于确保和管理机动车的出入境秩序和停车安全。
然而，停车门通常关闭或降落缓慢，一些行人和非机动车辆利用这一时间溜进去。横杆被用来阻挡汽车。人们不应该走在车道上。遇到汽车时，横杆会自动上升，当汽车经过时，横杆会自动下降。环顾横杆，看看是否有任何警告牌提示，不要在车道上行走，小心横杆。如果出现提示，该单外不负责；如果没有提示，单外负责。
作为一个有行动能力的人，一个人应该有基本的常识、规则感、已经提示了危险不能进入车道的警告，依然一意孤行。那就不能在去埋怨别人了。《侵权责任法》第37条规定，“酒店、商场、银行、火车站、娱乐场所或群众活动组织者等公共场所的管理人员，如不履行安全保障义务，造成他人损害，应承担侵权责任”。物业管理公司是住宅区的管理者，应承担安全保护的义务。应派专人在入口处观察，让车辆和人员采取安全措施防止危险。
一般来说，对于负有安全义务的保安来说，承担某些责任的可能性相对较高。除非有证据证明他已充分履行其安全和安保义务，并赋予它更严格的责任。要求管理者对危险行为设置警告提示，发现危险行为时立即提醒和纠正，并采取安全措施防止危险的发生等。
不该支持，毕竟是你自己没有遵循小区的规定，人行道不走非要和汽车抢路走。最近，南京雨花台某住宅区的一处房产因为一件事而感到非常憋屈。一名80岁的男子违规闯入大门，被一根倒下的停车杆打伤。结果，该房产不仅承担了修理停车柱的费用，还赔偿了非法老人1000元。那些遵守规则的人实际上输给了那些违反规则的人，没有人会感到舒服。
据了解，事发当天，姓张的老人正骑着一辆电池车返回社区。当他走到社区门口时，他看到一辆汽车刚刚通过大门进入社区。为了方便起见，他跟着机动车辆进入了社区。出乎意料的是，大门很快就关上了，快速下落的停车杆撞到了他的头，导致他的头流血。看到老人受伤，住宅区立即准备送他去医院治疗。然而，他摔倒了，无力向后来来的家人解释。看到老人在流血，仍然支撑在地上，房子别无选择，只能报警。
警察到达现场后，他们立即将老人送往医院。检查后，老人只被抓伤了头部皮肤，需要缝四针和轻微脑震荡。经过大量工作后，警察出去了，却发现老人的家人没有去陪老人缝针，而是站在医院门口，与物业经理就赔偿问题争吵。过了一会儿，这位完成缝纫的老人头部受伤。一边说老人先违反了规定，撞上了停车杆。我们不允许他赔偿。我们还主动承担了医疗费用。但他要求做出进一步的补偿太过分了。一面说老人受伤是因为物业工作不细致。我们应该承担主要责任，并询问财产的负责人，人是重要的还是杆子是重要的。那么谁对谁错呢？
警方通过调查发现了两个问题。一是老人没有按照规定通过人行通道进入住宅区。另一个原因是，物业管理停车场门口的保安没有注意跟踪机动车辆的老人，导致了这起事件。经过警方耐心的调解，老人意识到自己的错误，并答应遵守地区规定。物业公司赔偿老人1000元钱。据边肖所知，大多数机动车入口现在由一辆汽车和一根杆子隔开。显然，老人的行为违反了规定。看来房地产公司真的很底气不足。对此，许多网民也有话要说。一位名叫“石天16”的网民说:“为自己的责任赔偿1000元简直是胡说八道。成年人应该为自己的错误付出代价，无论年龄大小。”另一名网民也说:“我已经承认了我所有的问题。我为什么要赔钱？财产的钱不是每个人的财产费？谁将支付修复损坏栏杆的费用？
可以看出，网民们对这位靠老卖老，倒在地上骗钱的老人充满不满。边肖还认为我们尊重老人，但我们只尊重真正的老人，而不是那些因为年龄而想做什么就做什么的人。但是在现实社会中，我不知道从什么时候开始，越来越多的“坏老人”为老不尊，以至于人们惊呼坏人变老了。