自然环境等于位置优势?为何说印度的地理位置实际上非常恶劣?

如题所述

自然环境跟地理位置完全是两个概念,不可以等同的。地理位置指的是这个国家处于什么地方,而自然环境指的是这个国家中的所有自然因素总和,也就是我们说的自然资源、天气等,所以完全是两个概念。不过地理位置倒是可以影响自然环境。

那么接下来我们就来讨论为什么印度地理位置恶劣吧

首先通过这张图我们可以看出,印度一面靠山三面环海,所以他易守难攻,而且对海上防御也很大压力。再加上它相对闭塞,将欧亚大陆和其主体隔开了,在现代来看,它处于边缘地带。远离热点,所以非常不利,缺少话语权,遭受忽视。

其次,印度最大的尴尬在于:它的疆界从来不是和其他国家一样通过自身努力获得的,而是被他国确定的,比如“印巴分治”,比如中印战争。虽然印度对英国殖民者感恩戴德,但作为举世闻名的“搅屎棍”,英国即使将印度视同己出,也会情不自禁地埋下几颗地雷。对英国而言,留不留隐患的无所谓,重要的就是图个开心。所以,这种被压制和掣肘的地理位置,绝对称不上优越。而且还称得上是十分被动,这是它第二点劣势。

其三,印度本身地理位置已经非常受压了,虽然国土面积达到298万平方公里,位居世界第七,但这样的体量绝对称不上世界大国,因为窘迫的国土面积除了无法提供大国崛起所需要的各种资源,布置工业和国防所需要的巨大空间,更使得印度无法毗邻更多的政治板块。虽然印度认为印度洋属于自己,但是他们似乎忽略了十分关注海洋和天空的m国。

因此印度的地理位置其实十分劣势,虽然它的自然环境还算优势,但当代已经不是农耕社会了。大家觉得呢?

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-09-16

自然环境并不等同于位置优势,如果单从自然环境来讲,印度绝对是得天独厚的存在。印度国土面积在世界排行第七,降水量丰厚,而且种植面积也不少,养活大量的人口根本没有问题。不过从位置上来看,印度就处于劣势。从地图上来看,印度一直处于被动的状态。

1、自然环境并不等同于位置优势

印度的环境还是非常不错的,耕地面积比我国还要多不少,而且多面环海,降水量非常的丰富。周围没有那么多岛屿,可以说是完全占领了印度洋。从自然环境上来看,印度算是非常有优势的,如果不论国家的话,可以称得上是简约版的“世外桃源”。不过自然环境并不等同于位置优势,现在国际的局势并不是很好,印度在当前的国际上,地位还是比较低的。印度洋被其他国家觊觎已久,根本不可能让印度独自霸占。况且现在早已不是农耕时代,工业发展才是最重要的。

2、印度的地理位置非常恶劣

从世界历史的角度来看,印度的地理面积全是被动产生的。曾经与多个国家进行过战争,得天独厚的自然环境,其实是腹背受敌的状态。印巴分治之后印度失去了很多条件,必须借港出海来连结其他地区的人。之后孟加拉国彻底独立,在中印战争中又彻底失败,使得自己在其他方向也是受到威胁。从地图上就可以看出,印度虽然国土面积很大,但是都是一些山脉和高原,根本无法进行工业和科技的发展。农业方面确实占有优势,不过现在早已不是农耕时代了。

印度现在的地理位置很明显处于劣势,明面上是占有印度洋,实际上是处处提心吊胆。不管从哪方面来看,印度的发展都是有限制的。

第2个回答  2019-11-24
因为印度大部分位于热带地区,农业发展不利,并且容易滋生细菌引发大面积的疫情
第3个回答  2020-07-18
首先,印度的地理位置是非常优越的,其次自然环境作为南亚面积最大的国家比其他南亚国家也更好。从不觉得印度地理位置差,只因为印度的位置可以轻松掌控印度洋,周边无强国
第4个回答  2019-11-24
因为印度是热带气候,对于农业发展不利,并且容易滋生细菌引发大面积的疫情。
相似回答