德云社《窝头会馆》,成功的普通商演,过度贬低和吹捧都不客观,你怎么看?

如题所述

德社版《窝头会馆》这部剧的表演可谓一波三折。因为各种客观原因,一些观众买了票后又退了票。回来后,他们又买了。最后,这不是白来的。有意思的是,当德云社《窝头会馆》正式开播的时候,网络上对该版本剧的评价是两极分化的。有观众认为“郭德纲于谦演的剧贼不错”,也有观众认为“看了半天还在听相声,太强了”。

有些观众认为“张九龄饰演的苑江淼太拉胯”,有些观众则认为“张九龄表现极佳”。有些观众认为“现场气氛让人感动”,有些观众认为“现场跟相声商演一样有些乱糟糟,让人心烦”还有些观众认为“郭德纲拯救了话剧”,还有些观众认为“德云社利用话剧圈钱”。凡此种种,演过《窝头会馆》的团队有不少,但能引起这么两极分化评价的演出估计也就是德云社了。到底该怎么评价德云社版《窝头会馆》呢?

一、成功的商演

德云社排演《窝头会馆》的根本目的是什么?有人说是弘扬话剧,这可以算捎带的目的,根本目的其实谁心里都清楚,卖票。

对比人艺五星版(何冰、濮存昕、杨立新、宋丹丹、徐帆)《窝头会馆》,德云社版《窝头会馆》的门票价格明显高出一大截,关键是,销售状况和人艺五星版一样供不应求,既然人艺版都能赚钱,那德云社版《窝头会馆》的利润也会相当丰厚。

商业演出,根本目的还是为了利润,而且是利润尽量达到最大化,从目前的情况看,德云社版《窝头会馆》显然是达到了商演的根本目的,因此,从票房上看,德云社版《窝头会馆》应该是一次成功的商演。

二、普通的商演

《窝头会馆》从人艺五星版火了之后,不少团队都演过,德云社只是其中之一,并不是独家,也不是原创,这是其一。

此外,德云社版《窝头会馆》的水平能超越多少人艺五星版吗?显然是不可能的,郭德纲、于谦、于明加几位老演员可能在表演经验上都不错,还能提一提,尤其是于明加这位大青衣。其他演员如张九龄、栾云平、杨九郎、杨鹤通等人和人艺版演员的差距显然是非常大的,尤其是张九龄。人艺版《窝头会馆》里饰演苑江淼的是荆浩(《庭外》萧闯),那个台词功力和情绪把控相当强悍,根据现场演出效果看,张九龄的苑江淼和荆浩版差着八条街呢。

开个玩笑,如果德云社版《窝头会馆》真的如粉丝所说已经超越人艺五星版,那北京人艺就可以宣布关门了。实打实说,德云社版《窝头会馆》的完成度还是相当可以的,但其整体演出水平用两个字评价最为合适:普通。不要以为“普通”这两个字是贬义,人艺五星版《窝头会馆》珠玉在前,对比之下德云社版《窝头会馆》能有“普通”评价,也是相当好了,至少比德云社的《中国相声史》靠谱多了。

三、不应过度吹捧

既然德云社版《窝头会馆》是普通商演,为什么还是有很多吹捧到肉麻的赞扬之词呢?什么“拯救话剧”“弘扬话剧”之类的,似乎每场演出都是免费义演一样。实际上,德云社版《窝头会馆》的观众主体和人艺等其他团队《窝头会馆》的观众主体重合率相当低,追人艺版的观众一般不会去看德云社版,同样,追德云社版《窝头会馆》的观众一般也不会去追人艺版。

说穿了,德云社版《窝头会馆》主要面向的观众群体还是自家粉丝,这也是演出成功的最大保证。如果换一个人艺之外的话剧团队来演《窝头会馆》,商演能不能成功谁也说不好,反正其票房收入肯定很难和德云社PK。

既然观众主体是德云社粉丝,那网络上出现很多过度吹捧的观点也就不足为奇了。在笔者看来,这种脱离艺术规律和事实的过度吹捧最好还是留在粉丝群体里,在饭圈世界里把爱豆吹到天上去也是合理存在的。事实上饭圈群体也是这么做的,不然也不会出现“郭麒麟一个暑假背完《二十四史》”这样的大笑话。

但是 ,饭圈味道的过度吹捧一旦传到网络世界这样的公共空间,反而会招致很多路人的反感,这对德云社的观众缘并不是好事,毕竟德云社不能只靠粉丝群体活着。

四、不应过度贬低

对于网上有些过度贬低德云社版《窝头会馆》的言论笔者同样不赞同。比如有人说“德云社普遍学历低,不懂怎么理解人物”,这种偏激且片面的观点和过度吹捧一样,显然也是脱离了艺术规律的。

德云社版《窝头会馆》虽然根本目的是为了赚钱,收割的主体也是自家粉丝,但从客观意义上讲,德云社版《窝头会馆》也确实在一定程度上传播了话剧艺术,一定程度上也带动了话剧市场,这种鲶鱼效应不应该否认。

而且,《窝头会馆》作为一部成熟的话剧作品,并不一定必须以人艺版为标准,该剧台词里有不少搞笑甚至有些“污”的内容,非常适合德云社来演,单就搞笑效果来说,对比人艺版也是一种尝试,其他团队也可以将德云社版《窝头会馆》当成参考。

这就像郭德纲之于相声行业一样,虽然郭德纲在一定程度上带偏了相声艺术发展方向,但相声界也承认郭德纲带动市场的能力。还有京剧行业同样如此,虽然郭德纲给京剧行业带去了一些争议,但在客观上他也确实带动了一部分京剧市场。因此,从市场和行业的整体角度上讲,德云社版《窝头会馆》肯定还是利大于弊的,过度贬低的言论并不客观。

总结一下,德云社版《窝头会馆》之所以出现两极分化评价,根本原因还是饭圈思维和黑粉思维导致的,饭圈只看好的不看不好的,黑粉则相反,两种观点因为预设立场的问题,自然很难做到客观面对。对于路人和看客而言,当然也要有辨别饭圈观点和黑粉观点的能力和警惕,不要轻易被带了节奏。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-08-10
我认为这次商演还算成功,观众对这种形式很感兴趣,上座率和口碑都不错,而内容方面还可以再次改进。
第2个回答  2022-08-10
我觉得每一场表演都有自己不同的特色,而且人们所营造出来的像伪装成不一样的,所以不应该凭借一场表演来评价这个作品。
第3个回答  2022-08-10
我个人认为这次的演出确实是非常成功的,不过里面的一些内涵,我觉得演绎的并不是特别到位,或者说有些太过于现实的感觉。
相似回答