我心目中的最佳教练不是刘国梁，而是郎平。由于国乒太过强大，即便有伊藤美诚、张本智和等新星崛起，但中国队在整体上的优势依然十分稳固。有刘国梁，没有刘国梁国乒的底子都在，但女排就不一样，没有郎平就不会有“朱袁张”，更不会有集体项目大球的再度繁荣。
集体项目重塑辉煌，郎平难度远高于刘国梁，女排崛起郎平居功至伟。
“黄金一代”下滑之后，中国女排一度陷入了低谷期，球队中有王一梅这样的强力主攻也难以摆脱伦敦奥运负于日本的惨痛经历。2013年郎平上任之初，这样世界知名的教头还创下了亚锦赛第四名的最差成绩。与乒乓球相比排球作为一个集体项目难度要大得多。
1.换其他教练女排可保持前6，郎平却能稳居前三。同样的一批队员，不同的教练来带球队的成绩也会有很大差别。郎平从运动员再到教练员，从中国传统快变战术再到欧美中间施压、两边拉开的潮流打法，以及对世界各地球员的了解，对年轻球员慧眼识珠，整个团队的专业化运
作，郎平都是世界级的。
做一个简单的例子，同样是带“朱袁张”们打比赛，以2016年中国队的实力是不被看好拿到冠军的，但是郎平的现场指挥、临时变阵、关键时刻的暂停几乎是扭转了进行乾坤。2019年世俱杯，同样是有朱婷、袁心玥加盟天津，陈友泉却带队拿了倒数第二的名次。这也让我们看到，一个教练的水平对球队、对比赛成绩起着多大的决定性作用。
2.乒乓球更擅长单打独斗，排球要依靠集体。许多人可能会选刘国梁当最佳教练，但我为什么选郎平？就是集体项目的难度太高了。用刘国梁自己的话说：“在国家队捡球的都是世界冠军。”虽然乒乓球也有团体项目，但男单、女单的含金量更高，刘诗雯即便是状态下滑、力不从心，国乒也依然能派出陈梦、孙颖莎、王曼昱的强阵；男队方面，许昕一旦受伤，那还有左手将王楚昕，他在单、双打上的能力也非常强。由于个人实力太过强大，国乒怎么组合都是遥遥领先于其他球队的。
但排球项目要想取得好成绩就非常困难了，从后排一传、防守、串联，再到二传分配球，而后攻手下球等等，如果一个环节出现问题，就会牵一发而动全身。比如，2020-2021赛季排超决赛，本来顺风顺水的江苏女排，在刁琳宇突然受伤之后，换了年轻二传甚至是龚翔宇，球队的整个节奏都慢了下来，攻传之间的配合也不够默契，队伍的整体实力也明显下滑。从这一点上来看，要想成为一个好教练，拿到奥运会、世界杯、世锦赛三大赛的冠军，郎平的难度是远超过刘国梁的。
刘国梁即便退出，秦志戬也能安然接班；郎平退休后，其能力无人可及。
如果是同样是卸任主帅的话，刘国梁退出对国乒是有一定影响，不过顶多也是丢几块公开赛这样低级别的金牌。秦志戬、李隼等教练基本上还是能稳住阵脚的；可郎平退休后，安家杰的能力与其就差之太远了。
1.郎平东京卸任，球队成绩或有明显下滑。别看郎平的能力、谋略是高于吉马良斯、古德蒂、基拉里等教练的，但她的接班人跟这些强队名帅斗法，水平可就差着一大截呢。意大利女排作为平均年龄最年轻的一支球队，在东京之后甚至整个巴黎奥运会期间都是中国女排最大的对手，意队的稳定性、成熟期也即将来临。
朱婷、张常宁、袁心玥的年龄却在逐年增加，再加上郎平的退休，中国女排即使能保住前三名，但奖牌的颜色很可能会换成银色、古铜色。中国女排没有请外教的传统，而国内教练中蔡斌、王之腾等都与郎平有较大的水平差距，陈忠和比郎平还大3岁。因此，缺少郎平这个最佳教练，纵然有朱婷这样的世界级球员，中国队东京后在三大赛上夺冠的几率也要小很多了。