红米3s几乎和魅蓝3s同时出现,因此,在评价红米3s的时候,自然得与魅蓝3s进行对比。主要参数对比如下:
从表
中可以看出红米3s的主要优势在于大电池和快充,带来的自然是续航的明显优势,千元机的目标人群一是中老年人,二是作为备机使用。而这个用户群体对于续航的要求将会明显高于手机的其他属性。
显然相对于魅族,小米更能抓住这个群体的用户特性。小米最近在中低端机上对于续航的追求,几乎到了极致的追求,红米3、红米note3、小米max等。我记得之前小米推出的红米3指纹识别版本是3000mah,不知为何官网找不到了。
剩下的处理器骁龙430对比联发科6750至少是半斤八两吧?甚至于要强一些,毕竟如果红米要用联发科,肯定是直接上helio x20了。
都是双卡双待全网通、都有指纹识别、都是全金属、重量和体积类似,相同的ram和rom,价格相同。红米3s肯定是更有市场竞争力的。
对于外观设计,魅蓝和红米依然半斤八两,都是三段式金属外壳,前置还是后置指纹识别这个仁者见仁智者见智。2.5D玻璃幅度太小,而且跟机身的过度并不圆润(参见魅蓝metal),对手感的提升有限,看起来则像是贴了一片钢化玻璃膜。(外观毕竟魅蓝3s更胜一筹,这段只是说明优势不大)
系统的对比,flyme和miui依然是处在了同一水准,miui更有优势。至于说adui的,这个并没有什么需要洗白的,很想知道吐槽这个的,有几个人正在用miui?flyme的广告同样的。(实在没有发现miui的广告对用户体验会造成什么影响,难道是我后知后觉?)
相对于红米3,红米3s的提升则在于标准版配备了指纹识别。内存升级到了eMMC5.1,这可是跟华为p9相同的内存,良心呀(偷笑)。剩下的,CPU 430对比616应该不会有太大的提升,但GPU由405提升到了505。相同的价格,同时在售,所以这货只能叫3s了。