名气不大的苻坚，缘何却获史上“大帝”称号呢？

Question

如题所述

Answer 1

正所谓时事造就英雄，苻坚之所以被作家柏杨称之为大帝，个人认为主要在于，在五胡乱华的乱世里，苻坚颇有明君之风，对内治理有方百姓安居乐业，并重用以王猛为代表的汉人集团，对外统一中国北方，对于叛军降将都是以德服人，在那样的乱世里，与其他不会治国残暴的异族皇帝格格不入，可以说是首个少数民族皇帝身体力行的搞民族大融合；可以说苻坚是十六国乃至中国历史上皇帝中的一个奇葩人物。

苻坚最有的名气的事情莫过于“淝水之战”中以绝对的优势被东晋逆袭击败，最终导致其身死国灭。

以皇帝标准来说，苻坚亡国数余，对亡国之君及其降将叛将都是一味的以德服人，并且委以重任，却忘记帝王御下之道应该是恩威并施，只有恩没有刑罚，赏罚不分明，所用非人，最终导致淝水之战以后其帝国分崩离析，叛军四起，自己也身死国灭；同样举国之力南下失败的曹操在“赤壁之战”以后，可以东山再起，其统治并没有因一次失败而分崩离析，是因为其赏罚分明，用人得当；用世俗标准来看苻坚别说大帝了，就连一个合格的皇帝都不算。

苻坚统治下的前秦是中国历史上第一个统一北方的非汉族政权，作家柏杨应该是以苻坚的所作所为更像是促进民族大融合的少数民族皇帝这个角度称其为大帝吧。

个人认为苻坚的确雄才大略，但是帝王之术都不会，用人不当，一味以德服人，最终导致淝水之战大败以后帝国马上分崩离析，自己被杀，前秦苟延残喘几年后也亡国，并不是一个合格的皇帝，大帝更谈不上。

作家柏杨的评价标准也有其道理，但只是一家之言，并不是史学界公认之评价，可以参考，但是具体定位还望大家观史再思吧。