所谓李刚门 李启铭 判决结果。

Question

各位，
我拜托各位，给出一些新闻链接或者官方可信报告好吗
不要给我说什么监外执行——这TMD的是11月以前的消息，就中国的办事效率你们怎么相信的。。。zhu脑子啊。

我只想知道事件的进展情况如何，有合理回答哥们追加20分。。。。

良心啊！！！！
看来判决真的还没有出来。。

哥们把积分已经加到40了、、、也看到大家的愤怒。但是还是希望知情人提供可靠的消息。。。

像那种什么三年监外执行的。。。麻烦您自己去面壁好了。。

Answer 1

依法律程序，此消息完全不合逻辑和情理：
1、李一帆于10月24号刚被批捕，通常，一审开庭要在两三个月之后了。
2、关于监外执行。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百一十四条，对于被判处有期徒刑或者拘役的罪犯，有下列情形之一的，可以暂予监外执行：（一）有严重疾病需要保外就医的；（二）怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女。

对于被判处有期徒刑、拘役，生活不能自理，适用暂予监外执行不致危害社会的罪犯，可以暂予监外执行。对于暂予监外执行的罪犯，由居住地公安机关执行，执行机关应当对其严格管理监督，基层组织或者罪犯的原所在单位协助进行监督。

李一帆如何能被监外执行？况且法院也不可能对一审案件直接做出“监外执行”的判决。

3、本案应定罪为交通肇事罪，《刑法》第一百三十三条规定：违反交通运输管理法规发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
本案中，李一帆酒后、逃逸、致人死亡，情节相当严重了，不符合三年以下（包括三年）的量刑范围。

4、关于将死伤者全部宿舍女生保研的消息也真让人无语，看来，假新闻也认为文凭比人命重要。

5、对李一帆交通肇事罪的判决内容，绝不可能涉及其父亲李刚的工作调任，更绝不会牵扯到河北大学相关学生的保研事宜。

法律是严肃的，判决更是如此，无论从言词到内容，判决书都不可能不严谨。而网络流传的这份判决内容实在堪称可笑。

综上，近日在网络盛传的“李一帆一审判决”估计纯粹虚构，纯属扯淡。但如果真是事实那就太没天理了！！！

Answer 2

楼主你好

网上流传的什么判决三年，监外执行。都是网友杜撰的，可能是出于无聊，也可能是觉得好玩。事实上这个案子还没有进行判决。公诉方的起诉罪名也不是网上杜撰的交通肇事罪，而是危害公共安全罪，罪名算是较为严重的罪名，理论上最高可判处死刑。之前河北省长也表示“高度重视”要严抓此案，算是舆论力量起了些微的效果。

但是李家和死者家属已经达成协议，具体的赔偿金额不详，此外相信还有其他方面的施压，有媒体报道死者家人及伤者被监视控制。加上网民对此事件的关注热度已经降低，相信判决结果不会达到大快人心的程度，不过飞机搞得这么大，对大众应该会有个交代，个人估计是有期徒刑8到10年，之后私下以保外就医等方式将人保出。从李刚家房产名车等明显不符合其收入的事件曝光也没有人回应来看，李刚应该具有超越当地范围的能量。

Answer 3

结果的确没出来，不过很好预测。首先以李刚的能量要把儿子弄成交通肇事罪而不是更严重的危害公共安全罪是轻而易举的。交通肇事什么量刑，一死一伤，撑死三年，这案子就这么结了。

Answer 4

我明确告诉你，这个案子刚到检察院，还没判，因为辩护律师其中之一就是我的大学导师，中国政法大学刑事司法学院教授，信不信由你，但楼上请不要随便乱说。本回答被提问者采纳

Answer 5

只能说网上现在传的那个什么监外执行的肯定是假的，不可能那么快的，必要的程序是要走的