站在读者的角度，当然知道孙悟空是伟光正的斗战胜佛；但站在唐僧彼时彼地的角度，孙悟空不是个长安城里规规矩矩的小沙弥，而是个有着复杂历史刚刚改换阵营的前妖怪头子：
劣迹斑斑：打杀天兵天将，很可能吃过人，社会关系复杂，刚刚刑满释放，前不久还在五庄观给自己捅了大娄子；
价值观不符：成天打打杀杀，手黑；
长相凶恶：体表多毛，有尾巴，雷公嘴。
白骨精三次都以好人家身份出现，送饭送菜，找女儿找老伴；孙悟空却是神神叨叨，见个人就说是妖精。按照奥卡姆剃刀原则，如果有两个假设都能解释观测到的事实，应该使用简单的那个，直到发现更多的证据。那么，在“孙猴子搞鬼”和“一家三口都是妖精”这两个假设里面，哪个才是正确的？唐僧做出了他的选择。
换作你是唐僧，只怕也会这么选。因为这个角色和我们一样，是取经小组里唯一的人类。什么是人性？就是胆小、软弱、犹豫、善于逃避啊。
妖精能征服唐僧，在于他们一方面琢磨透了唐僧的价值观、喜好及他个人人性上的优缺点，另一方面善于谄媚，投其所好。相比之下，悟空智商高、情商差。能力强是强，但光知道忠诚、尽责，与师傅沟通的方式简单粗暴，自然招唐僧讨厌。导致妖精布下的虽然是迷魂阵，唐僧也甘之若饴地入套、赴死；悟空提出的尽管是真见识、好主张，也会被师傅一口P掉，甚至遭冤枉受处罚。
再从另一个角度去看，当初观世音菩萨把孙悟空交给唐僧时就交代过，孙悟空这个人有历史问题，不能轻易信任，唐僧忠实地执行了这一命令。
唐僧清楚地知道，自己作为孙悟空的直接上级，冤枉孙悟空一万次都没有关系，大不了你辞职走人。但是，唐僧绝对不敢得罪自己的直属领导观世音。所以唐僧在孙悟空身上是宁信其无也不信其有。而且他没有火眼金睛，很多东西只是看到的表面，并没有看到更深的东西。
再一个就是，作为师父，他是有一种师尊的。每次孙悟空不听师父的话，这让唐僧心里也不舒坦，即便是孙悟空完全是好意。你看唐僧为什么那么信任沙僧的，就是因为沙僧凡事都顺着师父。这让师父很有面子的。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考