魏延当初提出子午谷奇谋,诸葛亮为什么没有使用呢?

如题所述

魏延当初提出子午谷奇谋,诸葛亮为什么没有使用呢?

诸葛亮在北伐时,魏延想出了一个子午谷奇谋,直接袭击长安或潼关,在诸葛亮思量之后就把这个计谋给否决了。

三国时期,蜀汉宰相诸葛亮北伐曹魏。魏燕将军明确提出了著名的子午谷策略:模仿韩信明修栈道,暗渡陈仓。魏燕亲自带领5000名精兵从子午谷迅速赶到长安,一举拿到长安和潼关。诸葛亮精兵从斜谷出兵长安、潼关,两军异道会师于潼关。

子午谷垂直于东西南北,长约330公里。北起陕西省长安县西南秦岭,南至石泉县;北方出入口称为子口,南方出入口称为子口。子午谷悬崖上有成千上万条悬空栈道,危险的原因取决于秦岭。秦岭又称中南山,地势西高东低,是长江和黄河的分界点。子午谷就在其中,地其危险,方式极端,显而易见。

在诸葛亮第一次北伐中原之前,魏燕明确提出了著名的子午谷阴谋。然而,魏燕认为诸葛亮拒绝了,也就是说,诸葛亮果断地不需要这个策略。后人认为诸葛亮过于谨慎,没有魏燕的子午谷阴谋是一个巨大的失败,错过了绝佳的机会;有些人认为诸葛亮不选择的因素是诸葛亮不准备攻击长安,他的目的应该是先取凉州,然后稳步战斗,逐渐吞噬曹魏。

首先,在小边看来,魏燕明确提出子午谷计划后,诸葛亮往往没有采取,原因可以分为以下几个方面。一方面,骑兵袭击长安的变化真的太大了。不能派很多士兵,因为魏国会发现更多的人。但派遣的人不能少,因为长安是一个相对较大的封地,而不是一个普通的城镇。长安是西安的古都,也是历史上第一个被称为北京的帝都。

周文王定都在这里,建了丰京。周武王继位后,建了镐京,统称为丰镐。西安通称为镐。汉高祖五年(前202年)设在长安县,在渭河龙洲湾、阿房宫北端、秦兴乐宫的基础上建了长乐宫。汉高祖七年(前200年)建了一座未央宫。同年,这座城市从橡树阳转移到这里。因为它位于长安乡,所以被称为长安城,以稳定团结为目的。因此,很明显,长安城市坚固,城市粮草供应众多,时间充足持久。因此,如果魏延想带领军队进攻长安,无论是5000人还是1万名精兵,都是不够的。

从这个角度来看,诸葛亮果断地不需要魏延的子午谷阴谋,这显然是一个更明智的选择。另一方面,在黄初(220年),曹丕被禅宗即位,创立了魏国。他在夏侯某担任安西将军,并持有节日。夏侯元之后,他大多在监狱里驻扎在长安。在魏延看来,夏侯某是一个虚假的人。只要他的精锐士兵成功攻击长安,夏侯茂就会弃城逃跑。对于这件事,在小编看来,魏延的区分比较轻率,也就是说不可靠。

退一步,即使夏侯逃跑了,只要他的将军没有离开城市逃跑,并在长安组织合理的防守,他就可以抓住魏延。魏延只要能很快得到长安,就会被曹魏赶到的增援中断。汉末三国时期,长安是关键封地,其影响力仅次于曹魏帝都洛阳。即使夏侯真的很勇敢,但他应该明白一个大道理,如果他逃离了城市,无论结果如何,他都会死。然而,只要你坚持下去,不仅不容易受到曹魏朝的惩罚,而且有机会发展和创新。

更重要的是,长安距离洛阳并不远。只要你坚持不战斗,等待增援就会赢。在许多历史学家看来,如果诸葛亮派出的军队一时无法攻击长安,一旦曹魏派出双向增援,一路前往长安救援现场,一路砍下子午谷,切断汉军的后路。那么魏延实施的子午谷计划就相当于送头了。当然,对于一向谨慎的蜀汉宰相诸葛亮来说,这样的探险计划并不容易。此外,魏延的子午谷谋略与诸葛亮的北伐思路不一致。对于诸葛亮来说,他更倾向于先攻略龙右、凉州等地,再攻击长安所属的关中地。

最后,陇右是一个完美的胜利之地,南临秦岭与蜀汉交界,西临河西走廊,北临黄河,东临陇山。特别是陇山,南临渭水,北临黄河,绵延数百英里。陇右与关中的装饰隔断是抵御曹魏反击的性气候。因为陇右有这个优势,所以趁虚破后可以出兵防御陇山的各个口岸,阻止曹魏的进攻,这样陇山就可以向西断裂。建兴六年(228年)春,诸葛亮出兵陇右三县(天水县、南安县、安定县),先得后失。怀疑兵在斜谷,带领精兵攻打祁山。张合大破马苏在街亭,诸葛亮从西县100多个回到汉中市。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-03-18
诸葛亮不信任魏延,他这个计谋实施的难度非常的大,两个人之间也有点矛盾,所以当时魏延表现的太积极惹人怀疑,所以坚决拒绝。
第2个回答  2022-03-18
因为诸葛亮不相信魏延提出了计谋,子午谷奇谋对环境的要求非常的高,如果出现一点点失误的话,很有可能会血本无归,所以诸葛亮才没有使用。
第3个回答  2022-03-18
所谓的“子午谷奇谋”只是演义小说的桥段。正史是没有记载的。演义小说里边,是此计太过悬危,故而不用。
第4个回答  2022-03-18
因为对于当时来说,子午谷奇谋的条件太过苛刻,而且魏延当时的表现特别积极,这是让诸葛亮有所怀疑的。
相似回答