高校辞退清洁工让学生轮流打扫厕所,你觉得这合理吗?

如题所述

  在我读书那个年代,学校搬到了新校区,于是就有一节专门的课程是让全校师生参与到学校的大扫除当中。其实那个时候还是觉得比较开心,毕竟有理由不去上课。但是搞学校卫生的时候,大家还是非常心不甘情不愿。不过没弄几天就结束了,说是让我的学生搞卫生,其实也没有大的工程量。

  在河北某学校辞退了清洁工,让学生轮流打扫厕所等消息一出来,我就回想起了我曾经搞卫生的画面。不过这个学校一开始只是属于勤工俭学助学志愿岗的自愿活动,后来学校想要减轻这些勤工志愿岗学生的打扫负担,又提出让全校学生自愿参与帮忙。

  不过我觉得这个学校的做法是正确的,首先,学校并没有强制要求学生去搞卫生。其次,学校并不是撤离了所有的清洁人员,如果说学校安排就是让学生搞卫生,那么他的做法就是非常错误的。而学校的想法主要是想让学生了解到卫生清理工作非常不容易。从而不要乱扔垃圾,制造过多垃圾给打扫卫生的人带来负担。

  再者,学生只有通过劳动之后才能知道别人的辛苦和不容易。那么在他想要乱扔垃圾时,就会多在别人的角度上思考一下。而这次尝试也是学校对于劳动教育的一次尝试,主要是让孩子们能够更加清晰的了解到劳动的价值和意义。

  在这次活动之后,该学校的卫生相较于之前好了很多。其实学生们都是知道要爱护环境,不要乱扔垃圾。但是通过这次身体力行之后,他们才能更了解别人在处理卫生时的艰辛。那么当自己在扔垃圾时也会想到搞卫生的辛苦,从而自觉将垃圾丢入桶中。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2021-04-14
高校辞退清洁工让学生轮流打扫厕所,我觉得这合理。这本身就是公共地区的卫生,自然而然可以由学生们来负责,而且也可以锻炼他们的日常生活能力。
第2个回答  2021-04-14
我觉得这种做法是不合理的,毕竟这些学生来学校是学习的,让学生打扫厕所,不仅打扫不干净,还会引发学生对学校的怨言,我觉得对学生和学校都是不好的。
第3个回答  2021-04-14
我觉得不是很合适,学校的主要责任就是让孩子可以学的更好更多,这样让孩子去打扫厕所分散了孩子的精力让孩子无法全神贯注的上课,这样得不偿失。
第4个回答  2021-04-14
我觉得并不合理,因为学生在学校主要责任就是去学习,没有义务去打扫卫生,打扫卫生是学校内部的事情。
相似回答