威姆斯和韩德君发生冲突一事,你认为威姆斯应该被禁赛和罚款吗?

如题所述

CBA官方对韩德君和威姆斯的事件重拳出击,处理的结果相当严厉,大韩总共禁赛七场,罚款二十万,威姆斯禁赛五场,罚款十四万。我觉得这个处理结果相对公平公正,两个人都有错,都应该受到处罚。篮球场上有对抗很正常,对裁判的判罚不认可,这也很正常,不能因为你觉得你被打了,你觉得裁判的判罚不公正,就个人去报复,挑起这个球员之间的冲突,这肯定是不对的。

有不少球迷在说,威姆斯受到的处罚严厉了,因为威姆斯是在遭到大晗偷袭的时候无奈之下进行反击。其实我觉得部分球迷在韩德君和威姆斯冲突这个事上,有一点双标,到大韩的时候说大韩应该冷静,虽然说你被击中了面部,但是你不应该起来打人,应该找裁判,裁判会做出公平公正的处罚。

这位球迷我觉得说的特别好但是同样还是这位球迷,在这个处理结果出来之后,却觉得威姆斯太冤枉了,他说威姆斯好好的听主教练布置战术,韩德军从后面冲过来偷袭威姆斯,无奈之下才反击的。作为一名球员,作为一名男人,在被偷袭的情况下,你能不反击吗?谁在这个情况下能够忍得住?但我觉得这位球迷的这个思维变得特别快,前面韩德君他被击打到面部,你要求他冷静,你要求他找裁判,你要求他赛后上诉。为什么现在换了威姆斯你不要求他冷静了?

大韩冲过来偷袭威姆斯肯定是不对的,绝对是应该严肃处理的,禁赛罚款一点也不冤枉。按照这位球迷的思维,威姆斯也没有冷静处理,受到处罚有什么冤枉的?他也还手了,他也反击了,他受到处罚肯定也是公平公正的,做人不能太双标。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-01-17
我认为威姆斯应该被禁赛和罚款,因为他在场上在夺球时,用胳膊肘撞击韩德君的脸,致其倒地非常的痛苦,在事后他又说韩德君在地下假装倒地不起,这种行为极其不道德,有违CBA的《纪律准则》,应该为自己行为承担相应的责任。
第2个回答  2022-01-17
我认为应该的,因为不管是发生了什么事情,在赛场上出现了这种行为,给比赛带来了不好的影响,并且规则就是规则,犯了规则就应该惩罚。
第3个回答  2022-01-17
我认为威姆斯不应该被禁赛和罚款,因为虽然纪律准则中明确规定,詹姆斯的行为应该被禁赛和罚款,但是他在比赛中是无意用手肘击到韩德君的,而韩德君也有可能是假摔,两个人的行为都属于犯规行为,所以不能仅仅处罚威姆斯。
第4个回答  2022-01-17
我觉得他不应该被禁赛和罚款,因为是韩德君违规在先,才会导致他后续一系列的动作。
相似回答
大家正在搜