《汉书》和《史记》的差异体现在以下几方面：《史记》中的文章多以个人为主，《汉书》则围绕一个家族展开；《史记》使用的语言通俗浅显，《汉书》则注重文章形式，用词、排版更为规整；《史记》评判人物、事件时言辞犀利，《汉书》则语言温和，偏向王权立场。
描写对象不同：一个写个人，一个写家族
《史记》与《汉书》都写了大量的人物传记，不过二者的重点不一样。《史记》更注重记录一个人物的成长史，表现一个人物的性格特征，而不会延展开来，描写亲人的事迹、性格等。《汉书》则不一样，作者班固除了描写重点人物，还会铺陈人物的背景、家族，在评价个人的时候，还会借助家庭熏陶、亲人的友善来缓和个人矛盾。
使用语言不同：一个通俗浅显，一个语句规整
虽然《汉书》和《史记》的著作时间相差不远，但二者的语言风格却大不相同。《汉书》体裁更注重文学性，骈体写作、赋作方式比较多。《史记》使用的通俗语言比较多，其中包含了俗语、民间歌谣等等。这种差异是由个人写作习惯导致的。《汉书》作者班固是汉赋大家，他的作品多以赋的形式存在。《史记》的作者司马迁善用个性化的语言来描写人物故事。
评判用词不同：一个言辞犀利，一个含蓄委婉
《史记》是司马迁一生的心血，他在著作《史记》时本着史官的职责，保持着公正之心描写了各路人马。无论是赞扬英雄，还是批判王公贵族，表达的都很直白，不会特意为其罪恶遮掩一二。班固写《汉书》时，立场与司马迁有所区别，他的文章为封建王朝服务，所以，即便有所批判，主旨也会偏向封建势力。
温馨提示：答案为网友推荐，仅供参考
第1个回答 2022-08-02
《史记》中的文章多以个人为主，《汉书》则围绕一个家族展开；《史记》使用的语言通俗浅显，《汉书》则注重文章形式，用词、排版更为规整；《史记》评判人物、事件时言辞犀利，《汉书》则语言温和，偏向王权立场。
第2个回答 2022-08-03
体现在里面的人物数量大不相同，汉书大部分写的是一些国家，人物就几个，但是史记却有成百上千个人。
第3个回答 2022-08-03
差异就体现在汉书主要就是记载的汉朝的历史，但是史记是从夏朝到清朝的全部历史，我认为是非常多的。
相似回答