吴三桂为什么要反清?

如题所述

吴三桂一生反明降清,后来又反清自立,其为人之反复一直受到人们谴责,那么吴三桂又是为什么要投降满清?又是为什么要在晚年的时候再度反清呢?
吴三桂是中国历史上著名的大汉奸,在明朝末年,他先是降了满清来铲除李自成,后来又因为种种的原因不得不走到了清朝的对立面,只能在已经老得不行了的时候出来举起反清的大旗。那么吴三国为什么要降清,又为什么在晚年的时候反清呢?
吴三桂为什么要降清:
当是时,吴三桂已经面临着艰难的局面,满清已经平定了蒙古和朝鲜,没有了后顾之忧,可以全力对付大明,再加上此时的满清可以绕过山海关直接进攻北京城,此时的吴三桂已经是孤立无援的状态。同时李自成已经兵临北京城下,眼看着大明要没了。这个时候崇祯要吴三桂去救驾,可是怎么救得下来,吴三桂手下不过几万骑兵,怎么敌得过李自成号称百万的大军。吴三桂还没有到北京,北京就被拿下了,崇祯也死了,这个时候吴三桂面临着艰难的选择。
第一个是自立,这是最不可行的,吴三桂手下的军力薄弱,无论是李自成还是满清他都打不过,自立无疑是取死之道,想要活下来就必须要投靠一方。
第二个选择是投降满清,但是吴三桂当不起汉奸的罪名,所以很是犹豫,而且吴三桂对于清军会不会善待自己也是抱着很大的怀疑。
第三个选择是投降李自成。但是这不是一个很容易就可以下的决心,毕竟作为大明朝臣,大明刚刚被李自成灭了就投靠李自成,怎么都有点说不过去,但是在前两个选择都不可能的时候,投靠李自成就是唯一的选择了。其实,吴三桂也是这么做的,他把山海关给了李自成手下的人,就要去北京投靠李自成。可这时发生了一件事彻底让吴三桂愤怒了。
在吴三桂去北京的路上,李自成竟然派人把他的父亲抓起来严刑拷打,还抢了吴三桂最宠爱的小妾陈圆圆,得到这个消息,吴三桂瞬间就怒了,他知道李自成根本就没想要接受他的投降,所以就连忙赶回山海关,投降了清军一起来对抗李自成。
当时吴三桂自己上奏请求撤藩,其实当时吴三桂已经年近七旬,垂垂老矣,而且大儿子还在北京当人质,所以这时候的吴三桂应该是真的想要退休了的,但是年轻气盛的康熙在这时候显得不够老辣了,他派了个叫朱国治的去云南接管吴三桂的大权。

当时吴三桂手下有着不少的反清义士,这些人不服朱国治的管理还杀了他,而这消息让康熙知道后,康熙就办了件蠢事,他竟然一怒之下就把吴应熊给杀了,如果康熙没有杀吴应熊,而是让吴三桂自己来处理这事给朝廷一个交代,可能吴三桂自己就把手下这群家伙给处理了,但是康熙这一冲动,直接让吴三桂在被悲痛之中不得不反了。
吴三桂的一生先是降清,在大明覆灭之后,吴三桂在李自成的逼迫之下,不得不降清以求自保,到了晚年更是身不由己的举起反清的旗帜。可以说吴三桂这样反复的一生更多的都是因为没得选择,不得不如此。
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2018-03-10
清政府说吴三桂在云南的军费开支过大,清政|府无力供养吴三桂军,所以决定撤藩。后又指责吴三桂在云南私自开采铜矿、银矿供做军饷。清政|府这种自相矛盾的表白,说明了什么?
其实吴三桂在离开山海关后,就没有谁为他提供军饷。吴三桂的军费一直都是靠自己筹集,有谁能为一个敌对势力提供军饷的道理?况且在清政|府撤藩前,清廷用分化瓦解的办法,陆续把吴军一支又一支地调出云南。如甘肃的王屏藩、平凉的张勇、汉中的王辅臣、四川吴之茂、贵州的李本深等。
这时在云南的吴军也不多,吴军自筹的军费也用不完,吴三桂把多余的铜建造了昆明金殿,可见军费问题是借口。
吴三桂这时六十七岁,早已无心争夺名利地位,况且大儿子吴应熊还在北京做人质。这时的吴三桂也想回老家辽东安度晚年,所以吴三桂请求撤藩的奏书显然是出于真心。
其实吴三桂云南起兵的主要责任在年少狂傲的康熙。史学家们总爱吹捧伟大的康熙皇帝,好像他不会犯一点错误。
康熙忽略了一个问题,吴三桂手下聚集的是一伙反清人士,他们在吴三桂的管治下勉强降清。吴三桂的离去他们本来就不高兴,康熙轻率地就派遣一名朝廷奴才朱国治做云南总督,他根本就管理不了吴三桂的部下。
就在吴三桂将要离开云南之际,吴应麟、吴国贵、高得捷、夏国相、胡国柱联手杀朱国治逼吴三桂反清,事发突然令吴三桂措手不及,无奈之际吴三桂只好下令封锁消息,其目的是为了营救正在北京做人质的大儿子吴应熊。
可是当康熙得到消息后。一怒之下,杀了在北京做人质的吴三桂的大儿子吴应熊、大孙子吴世霖、和硕公主及其全家,噩耗传来,吴三桂在万分悲痛之后,决定讨伐清政府。事后,康熙王朝为掩饰自己的错误,反复声称吴三桂反叛早有预谋。
第2个回答  2018-03-10
是因为北京被李闯所破,吴三桂向满人借兵平乱,协议是平乱后让皇子继位明新皇。
可是满人食言,一举夺得天下。
吴三桂早有反清之心。

如果吴三桂年轻20岁,满清早就灭了。
可是吴三桂不是反清复明,而且是建立了周。
历史人物没有善恶好坏之分,对于清朝来说吴三桂前是忠后是奸,对于明来说吴三桂是奸,对于汉人来说吴三桂应当是英雄。

历史其实是人写的,人有好坏,人有不同的立场。拿秦桧来说,他就是一个主和派,但是却说他是汉奸。岳飞去打仗抵抗金兵,那就变成神了,干过的杀戮农民的事情就被遗忘了。

被定错位的人太多了,离我们最近的就有很多。
第3个回答  2018-03-09
都是地主阶级内部矛盾,需要战争来解决。
第4个回答  2018-03-27
因为汉人不愿意给满人当奴隶。
相似回答