首先问这个问题是很矛盾的。只能说各有所长。如果你喜欢拳击那就练拳击,喜欢摔跤就练摔跤。主要在于练到什么程度,肯定是练得越精越厉害。但是你不能拿练拳击跟摔跤的比摔跤,拿练摔跤的跟练拳击的比拳击。如果真的是为了打架,你还是别练了。运动是为了强身健体,顺带防身,不要以为了打架为目的。
我可以提供几种建议供您参考:一,因为对应的规则不同,使用技术的人也不同,没法横向比较,主要看你喜欢哪种训练方式,只有自己适合,才能把这门技法练好,运用到实战中去。
二,要根据你的身体条件来选择,相对而言,手臂比较长的力量型学员来看,可以选择拳击来练习,更容易发挥其优势,而对于要求技巧的人员来说,更适合练习摔跤,学会控制重心更有利于实战操作。
三,我个人推荐先学习中国的摔跤,稳固你的下盘,提高身体的倒地能力,起码实战中不至于触地受伤,也可以到练习身体整体的协调性,如果能把自己的风格在这里呈现出来那么你就可以继续选择一门深入,如果还想尝试,那么也可以再体验一下拳击的风格,俗话说:拳加跤,艺更高,两者还可以起到互补作用。
四,其实也就是一句话:只有你真实的体验过才可能做出正确的选择,也希望你能在这条路上走得更远!
武术竞技本身没有可比性。只要在擂台上都是有规则的,分不出高下。而在生死擂台上无限制的去格斗再强的武术技巧都没有手枪快。单个从技战术水平而言,拳击的对抗性可能更适合擂台,它更直接。但是腿法和摔法是拳击运动员最大的软肋,而摔跤刚好注重摔法,但是拳法的进攻型几乎没有。所以二者各有所长各有所短。