花三年时间读研与花三年时间工作,结果会怎样呢?

如题所述

花三年读研与花三年工作,付出和收获是天上与地上的区别。

社会转型期,市场经济条件下,用人机制更健全,对学历、资质、文凭要求也更高。人们追求知识的方式发生了改变,读研做为提升自我的途径,已成大家的共识。

因为,付出时间读研,三年知识宝库的积累,在看待事物时,因高度不同,适应环境工作、学习、生活方面"充足"了"电",人生观、价值观、世界观、热爱祖国、热爱人民、热爱工作、热爱生活的积极性会更高。

合自己的就是最好的,路在脚下,决定权在自己。

1、对于男生来说,读研与工作同样三年,因性格和志向不同,变化没有女生变化大。女生读研和不读研的差别可能最主要体现在婚姻和生孩子方面吧。价值观人生观世界观确实不大一样了,高学历女生更能意识到婚姻的琐碎和无奈吧,以及生完孩子的人生体验,生活品质对于女生读研和不读研的差别可能最主要体现在婚姻和生孩子方面吧。价值观人生观世界观确实不大一样了,高学历女生更能意识到婚姻的琐碎和无奈吧,以及生完孩子的人生体验,生活品质下降等,所以面对这些,高学历女生更有自己的坚持。等,所以面对这些,高学历女生更有自己的坚持。

2、市场经济社会,就业门槛是衡量读研与未读研的"开关",有的单位就业择人只要研究生,那么,它就欢迎读研者开启工作之门,否则,就是永远关闭的。

大学生刚入职时薪资不高,有些技术性强的岗位只招研究生,需要对比的只是三年工作经验与研究生教育对个人的成长哪个更有利,如果读研有利,就读研,要是就业这更适合个人当下,那就就业。关键是看就什么业,所以大学生不管是就业还是考研,首先要看前景,如果有规划,有考研梦想,哪就坚持,考研可以增强学识,结交更优秀的人,提升自已的人脉层次,考研提升学历,研究生也是自身资本,以后的路谁也说不准,计划永远赶不上变化。

3、就读学校的优劣是决定因素,这也是许多人考研要优先考虑的,名牌大学招牌更响亮,就业就会更有选择权。如果是名校,考研和就业的选择都不错,考研不需要做很多准备,下面清华的深造率,即可看到深造的比例非常高,毕业生就业也是知名企业。

名校的毕业生在工作3年中,发展相对来说较快,一方面是名校光环,另一方面学生素质高;但研究生读3年也不是白费的,本硕名校加持,毕业后起点更高,发展速度很快。

普通本科3年工作,薪资水平大部分提升很慢;读研3年,起点高,薪资高,一毕业就超过同学。

4、个人爱好是选择读三年研还是先参加工作,直接跨入"社会"大学实践人生,因人而已。

自己喜欢读书,做研究,那就读研究生,3年之后你可能会找到人生的意义和价值。如果自己不喜欢,仅仅是为了找个好工作,那么也去读,毕竟3年后有机会找到好工作。自己不喜欢,就是随大流,还是不读的好,不然3年也是浪费时间和精力,在工作中说不定已经找到自己的发展方向。

5、专业类别不同,可选择空间特别大。如现在热门专业电子、通讯的高端人才就是香饽饽,如民族企业华为每年在高校直招在校生,待遇偏高。

有的专业实践性强,本科就可以找到很好的工作。像机械、自动化等专业本科就可以找到不错的工作,考研更多是理论上的提升。像医学、历史、哲学本科就业较难,考研就是大部分的必然选项。

6、读研的三年时间,是"磨刀"不误砍柴功。社会转型期,人才流动是"双向"选择的结果。

有一点是肯定的,每个人的文化底蕴深厚决定他在社会上的发展前景的广阔。适应社会更加得心应手,学与用的结合运用技巧更为一个人带来更大的价值与挑战。也有个别的人在大学本科毕业后很快就适应了新的工作岗位,长远的发展来看同等的智商水平最终还是学历高的站着上风。

7、随着社会文明、科技、通讯的飞速发展,用人条件也在不断提升,自身素质要跟上,所以,读研深造是社会发展需求,人们更多会积极参与其中,提升自我已成社会"标配",花三年时间读研将会成为大家首选项。

总体看,读研的比不读研的各方面都要强很多,无论是收入,居住城市,工作环境,社会地位等。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-12-07
花三年时间读研:会积累大量的知识,再毕业可快速找到高薪工作。花三年时间工作:工作稳定,有积蓄积累大量职场经验。
第2个回答  2020-12-07
结果肯定是不一样的,花三年的时间读研你出来很有可能会有一份高收入的工作,这个工作可能很快就会把你前三年工作的工资钱挣回来。
第3个回答  2020-12-07
选择读研的结果是有可能找到更好的工作,或者继续攻读博士。而选择工作的结果有可能是晋职加薪,又或者是碌碌无为。选择读研或工作,都有不同可能,最重要的是看自己。
第4个回答  2020-12-07
获得的知识不一样。花三年时间读研之后获得知识很多,花三年时间工作并不能获得许多知识。
相似回答