第1个回答 2020-04-10
口头协议具有法律效率的前提是有足够证人和证据。
口头协议的具体介绍：
口头协议发生纠纷需要寻求法律保护时，需要证人和证据，如果不能证明口头协议的存在，那么口头协议没有法律效率。
我国《合同法》第十条中规定合同订立的形式，包括口头形式，也就是说我国口头合同是合法有效的，法律、行政法规强制规定要书面合同的除外。
订立口头合同的主体有相应的民事行为能力、民事权利能力，口头合同内容要合法，合同双方的意思表示自愿、真实，不损害国家、集体、第三人利益，不违背法律强制性规定和我国社会公序良俗，没有以合法形式掩盖非法目的的情形，就是合法有效的口同。
第2个回答 2010-10-14
没什么法律效力，除非你有更多的证据证明这件事的存在，但一旦你做出了协议，也就意味着你做出了承诺，一旦事情发生，而你又否认的话，对你的良心、责任心以及信誉会产生影响，所以如果你不能履行，就不要轻易地许下承诺或者口头协议。
第3个回答 2010-10-14
你们之间的约定，实质上是一个附条件的买卖合同。
民事领域，双方的约定有法律效力。
如果他损坏了手机，那么等于他损坏了你的财物，可以要求他赔偿。
如果他已经给了钱，你可以从他支付的价款中扣除你的手机损坏的损失。
不过，谁主张谁举证，你得提供证据证明你们之间有协议。比如说有两个以上无利害关系的证人证明。本回答被网友采纳
第4个回答 2010-10-14
口头协议也是合同形式中一种重要的表现形式。根据《中华人民共和国合同法》第十条关于“当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”的规定，人们除法律、行政法规规定采用书面形式的合同外，均可采用口头形式订立合同或协议。
口头协议有很大的隐患，虽然我国法律规定口头协议作为合同的一种表现形式同样受到法律的保护，可是因为无凭无证，一旦口头协议的相关事宜发生纠纷十分难以取证。所以订立协议时最好是使用书面的形式。