二战的北非战场对于轴心国来说,是否得不偿失?

如题所述

我觉得没有得不偿失。

无法随心所欲地咀嚼,战争仍在继续。德国的纳粹分子放下了北非?相反,我认为,如果纳粹德国不贪,想吞苏联的巨大胃口,它就不会陷入双方都非常消极的战斗状态。战争局势将会如何?全面控制北非,控制苏伊士运河和地中海,以及稳定控制罗马尼亚油田,然后,突尼斯和阿尔及利亚等国将成为轴心国的稳定后方,吉纳尔控制中东,而无需担心燃料?当然是可以想象的。英国军队确实切断了通过非洲的士兵和补给物资,英国很难重现敦刻尔克撤退的荣耀。然而,在此之中,德国法西斯主义者的命运因此得以确定。在苏联的强大防御工事下,但在北非经过三年的战斗后,它终于无法忍受。对不起没有抓住机会抓住莫斯科吗?我认为北非战场是轴心国最重要的战场,但德国意识到这一问题为时已晚。尽管它于1942年在北非发动了猛烈的攻势,但它无法重返天空。

仅考虑苏联和德国的综合国力,德国在三个月内灭亡苏联并不困难。真正令德国头疼的是英美两国对苏联的物质援助。向苏联提供的物质援助主要通过两条路线,一条是北路,并通过摩尔曼斯克港口运送到列宁格勒等战略要地。德国对列宁格勒的长期攻击主要是由于无法完全封锁列宁格勒的供应渠道。但是,由于地理原因,该路线的通行能力有限。另一个是南路。物料降落在波斯湾,经过伊朗,里海,进入斯大林格勒,然后分配到广阔的苏德战场。 1941年9月,苏联在包围基辅的过程中无视了70万苏联军队,并集中力量与英国放下了亲德国的伊朗,从而开放了南部通道。斯大林格勒之战正是因为苏联能够获得持续的物资供应,最终击败了德国人。

日本袭击珍珠港之后,美国战争机器全速运转,希特勒因其强大的生产能力而绝望。如果不能切断苏联的供应渠道,那将是失败的时间问题。为了实现这一目标,无非就是占领斯大林格勒或埃及。不幸的是,德国没有这样做。如果德国竭尽全力击败法国,然后击败马耳他,然后征服埃及,则至少可以保证不会无条件投降。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2020-02-14
二战的非北战场,对于轴心国来说就是得不偿失的,这对于他们来说也是一个很有意义的战争。
第2个回答  2020-02-14
其实不是这样的,北非对于德国非常重要,哪里有很多的战略资源,对于德国这种资源不丰富的国家来说是很重要的。
第3个回答  2020-02-14
的确有一些得不偿失,因为当时北非的国家对于整个二战期间的影响并不是很大。
相似回答