第2个回答 2014-02-19
我认为,秀秀在感情的把握方面是5只里最出色的.
秀的音域不算的宽广,声线也只能用"特别"来形容,但是,正是因为自然的融入歌曲的那种协调,加上勤奋努力之下练就的技巧,让他的歌声听起来仿佛天籁.
俊秀的声音是最容易感动人的.
所以5只里,歌声方面,最成熟的莫过于俊秀.
不娇柔做作,完全自然的流露,总有这样的感觉---仿佛每一首歌都是为他而生的.
慢歌的深情,快歌的激昂,完全把握自如,游刃有余.
昌珉的声音是天生的,他的确是强者,不愧于最强的称号.
LSM也不是聋子,珉能得到大会总奖和歌唱奖,靠的并不全是技巧,更是别人拥有不了的完美声音.
技巧,可以磨练,音域却是天生的,这是别人模仿不了,也练习不来的资本.
所以,每次听到珉的高音,俊秀总有想打他的冲动,那天赋,是嫉妒也嫉妒不来的强势.
假以时日,珉一定会很出色的.如果他真地喜欢当歌手.
再来说在在,在在的声音,是继珉之后最有可塑性的声音.
听出道到现在的CD就会发现,在在的声音一直在变.
不同的歌可以唱出不同的味道,甚至可以模仿婴儿的声音.
极强的模仿性,这个也是俊秀羡慕不来的.
但这不能说是完全的好事
开始听到在在的声音觉得很像SEVEN,渐渐的又变的像别人...
可塑性很强,可以随意模仿别人,是优点,却也是致命的缺点
别人可以一下就记住俊秀特别的声音和珉的高音,却很难记住在在的声音...
相似的太多,没有个性,这就是弱点吧.
然后是允浩
浩的声音...不能说是完全的不好
其实还是很有可塑性的,毕竟,浩的音域也是很广的
低音不说,事实上,浩的声音本是很清亮的,如果他不刻意压低嗓音的话.
但是和俊秀完全相反的是,耗子在感情投入方面完全是太过了...
任何事,过犹不及...做作,大概是比较合适的一个词(注意:没有贬低的意思.)
最后说有天
为什么把有天放最后呢...因为对他是最无语的...
我说过我最喜欢的是有天,但在唱歌这方面,真的没有办法包庇他...
他的确是歌也不怎么样,舞也不怎么样,可我就是喜欢他...
有天的音域是最狭隘的,
虽然呢,肺活量是5只里最大的,唱歌的感觉会很缠绵和温柔.
不过这些总是不能弥补先天的不足的.
现场发挥的话,会很不稳定.
说有天是个歌手,艺人,不如说他是个艺术家更合适一些.
注意到楼主说的"风格"一词.
那我就再说说"风格"
俊秀适合任何风格的音乐.不过任何风格会变成俊秀独有的风格.
在中适应任何风格的音乐,所以会随着不同的风格变换自己的风格.
(一上感觉像饶口令...可是俊秀和在在真的是在这方面正好相反.)
珉珉适合R&B,ballade等,但不适合过于激烈的曲风,这些歌曲风可以把珉的声音特点衬托的很完美.(不过...我脑子里总有个奇怪的感觉...要是珉唱trot应该也不错...PAI飞我吧...饿...)
耗子最合适的是ROCK,低沉的声音用在RAP很合适,副歌部分,以浩的唱功也足已应付.他自己写的SPOKEN MAN的感觉就很适合他.
米最适合JAZZ,CLASSICAL或者BALLADE,同样是突出他温柔的声音的.
而且有天王子般的气质真的非常合适CLASSICAL和JAZZ.
感觉有天如果边弹着钢琴边唱着优美的歌曲,将是最美的风景吧.