如果价格下降10%能使买者总支出增加1%,则这种商品的需求量对价格富有弹性,。为什么?

如题所述

假设完全无弹性,价格下降而数量不变,故支出下降,同理假设充分弹性,价格稍有下降,数量即大幅飙升,总支出增加,前者是缺乏弹性的特例,后者是富有弹性的特例。

价格变动引起的市场需求量的变化程度。它是企业决定产品提价或降价的主要依据。一般地说,在需求曲线具有弹性的情况下,企业可以采取降价策略; 反之,企业可以采取提价策略,以保证企业收益不断增加。

扩展资料:

某一种产品销量发生变化的百分比与其价格变化百分比之间的比率,是衡量由于价格变动所引起数量变动的敏感度指标。当弹性系数为1的时候,销售量的上升和价格的下降幅度是相抵的。

当0~1之间的弹性意味着价格上升也将使得收益上升,而价格下降使得收益下降,我们说这类物品的需求是相对缺乏弹性的,或者说价格不敏感。大多数食品的需求弹性是低的,而大多数的奢侈品的需求弹性,如香水,高档服装等都相对较高。

对于经销商来说,需要了解其经营商品的价格弹性,这样不仅有助于提升商品促销的投资收益,更有助于在与零售商合作的过程中进行定价决策,帮助他们分析是否应该由自己承担持续的降价的损失以及可能是只对零售商有利的促销费用。

参考资料来源:百度百科——价格弹性

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2015-03-12

    设需求量的变动百分数为x。价格下降之前,单价为A,需求量为B,购买者总支出为A*B=AB

    价格下降10%之后,单价为0.9A,需求量假设为为x*B,购买者总支出为0.9A*(xB)=0.9xAB

    购买者总支出增加了0.01,那么 0.01=(0.9xAB)/(AB)-1 或者0.9xAB=1.01AB

    解出来,0.9x=1.01 ==》x=1.01/0.9=1.12222,

    也就是说,需求量增加了12.222% 而需求弹性系数为12.222%/10%=1.22222 > 1


所以这种商品的需求量对价格富有弹性。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2015-03-12
根据“富有弹性”的定义,当价格下降时,如果销售量上升导致的总支出增加,那么就是富有弹性的。
所以,只要总支出增幅大于0,就是富有弹性的,如果总支出是负的,就不是富有弹性的了。
我们可进一步算出销售量增加了多少:
假设销售量上升了x,则
(1-10%)*(1+x)=1+1%
x=12.22%
第3个回答  2017-06-14
弹性0.1,这是相对缺乏弹性的吧
相似回答