矢量数据和栅格数据的区别与联系

如题所述

一、区别:

1、数据不同:

(1)矢量数据:

点实体:在二维空间中,点实体可以用一对坐标X,Y来确定位置;

线实体:线实体可以认为是由连续的直线段组成的曲线,用坐标串的集合(X1,Y1,X2,Y2……Xn,Yn)来记录;

面实体:在记录面实体时,通常通过记录面状地物的边界来表现,因而有时也称为多边形数据。

(2)栅格数据:

点实体由一个栅格像元来表示;

线实体由一定方向上连接成串的相邻栅格像元表示;

面实体(区域)由具有相同属性的相邻栅格像元的块集合来表示。

2、优势不同:

矢量数据,无论放大、缩小或旋转等不会失真。

栅格数据,如数据结构更加简单,即由像元组成矩阵结构,其中的像元值表示坐标,有时与属性表相关联。

二、联系:

栅格和矢量仅仅是一种概念模型,要对现实世界真正的编码还需要具体的数据组织形式。 比如说你想建栋房子,首先要想好是平房,还是瓦房,或者是别墅等等,这些就是房子的概念模型。有了概念模型以后就要设计房子的样式了,这就是数据结构。

特点

1、用离散的线或点来描述地理现象及特征

点用来描述地图上的各种标志点,如监控点、居民点;线包括直线和曲线,曲线又包括一般曲线和封闭曲线,分别用来表示河流、道路及行政边界等,此外,还包括一些特殊曲线,如等高线;面用来描述一块连续的区域,如湖泊、林地、居民地等。

2、用拓扑关系来描述矢量数据之间的关系

在矢量数据系统中,常用几何信息描述空间几何位置,用拓扑信息来描述空间的相连、相邻及包含等关系,从而清楚地表达空间地物之间结构。

以上内容参考:百度百科-矢量数据

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  推荐于2016-08-24

  矢量数据与栅格数据的区别:



  以上内容均根据学员实际工作中遇到的问题整理而成,供参考,如有问题请及时沟通、指正。

本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2021-01-14

第3个回答  2019-08-25
矢量数据与栅格数据的区别:
矢量  
1、便于面向现象(土壤类,土地利用单元等)
2、结构紧凑,冗余度低,便于描述线或边界。
3、利于网络、检索分析,提供有效的拓扑编码,对需要拓扑信息的操作更有效。
4、图形显示质量好,精度高。
5、数据结构复杂,各自定义,不便于数据标准化和规范化,数据交换困难。
6、多边形叠置分析困难,没有栅格有效,表达空间变化性能力差。
7、不能像数字图像那样做增强处理
8、软硬件技术要求高,显示与绘图成本较高。
栅格
1、结构简单,易于数据交换。
2、叠置分析和地理(能有效表达空间可变性)现象模拟较易。
3、利于与遥感数据的匹配应用和分析,便于图像处理。
4、输出快速,成本低廉。
  1、现象识别效果不如矢量方法,难以表达拓扑。
2、图形数据量大,数据结构不严密不紧凑,需用压缩技术解决该问题。
3、投影转换困难。
4、图形质量转低,图形输出不美观,线条有锯齿,需用增加栅格数量来克服,但会增加数据文件。
第4个回答  2018-06-28
矢量数据与栅格数据的区别:
矢量  
1、便于面向现象(土壤类,土地利用单元等)
2、结构紧凑,冗余度低,便于描述线或边界。
3、利于网络、检索分析,提供有效的拓扑编码,对需要拓扑信息的操作更有效。
4、图形显示质量好,精度高。
5、数据结构复杂,各自定义,不便于数据标准化和规范化,数据交换困难。
6、多边形叠置分析困难,没有栅格有效,表达空间变化性能力差。
7、不能像数字图像那样做增强处理
8、软硬件技术要求高,显示与绘图成本较高。
  
栅格
1、结构简单,易于数据交换。
2、叠置分析和地理(能有效表达空间可变性)现象模拟较易。
3、利于与遥感数据的匹配应用和分析,便于图像处理。
4、输出快速,成本低廉。
  
  1、现象识别效果不如矢量方法,难以表达拓扑。
2、图形数据量大,数据结构不严密不紧凑,需用压缩技术解决该问题。
3、投影转换困难。
4、图形质量转低,图形输出不美观,线条有锯齿,需用增加栅格数量来克服,但会增加数据文件。
相似回答