关于后端程序员写前端用什么框架更好

如题所述

前端框架好不好用还是要具体情况具体分析,我这边给你推荐11个前端常用的框架,你可以按需使用。

1、vue-element-admin

一个基于vue2.0和Element的控制面板UI框架,这是使用vue技术栈开发的前端程序员的首选管理系统模板,模板已经非常成熟了,并且有相关的社区和维护人员,开发时遇到问题也不要慌。

2、AdmimLTE

非常流行的基于Bootstrap 3.x的免费的后台UI框架,这是一个非常老牌的后台管理系统模板,每个页面都是单独的html网页,适合前端入门新手来做项目。

3、ant-design-pro

这个就不多说了,选择react技术栈的童鞋们必然离不开这个优秀的开箱即用的中台前端/设计解决方案,文档齐全,组件丰富,一键生成模板,更支持开启复制粘贴模式哦。

4:ng2-admin

这是基于 Angular 2, Bootstrap 4 和 Webpack的后台管理面板框架,要说前面已经有了react和vue技术栈的模板,那怎么能少的了ng的?虽然在国外用的比较多,国内较少使用,但丝毫不影响ng作为前端框架三大巨头之一的地位呀。

5:Gentelella

Gentelella 是一个可免费使用的 Bootstrap 管理界面模版,使用群体比较广泛。这个模版使用默认的 Bootstrap 3的样式,还有一系列功能强大的 jQuery 插件和工具,可快速创建管理界面模版或者后台的 Dashboard。

6:iview-admin

iView admin 是基于 iView 的 Vue 2.0 控制面板。搭配使用 iView UI 组件库形成的一套后台集成解决方案 。

7:blur-admin

BlurAdmin 是一款使用 AngularJs + Bootstrap实现的单页管理端模版,视觉冲击极强的管理后台,各种动画效果。

8:vue-manage-system

vue-manage-system,一个基于 Vue.js 和 element-ui的后台管理系统模板,挺喜欢这个界面的UI,简约清晰不累赘,多功能的后台框架模板,适用于绝大部分的后台管理系统开发。

9:material-dashboard

基于 Bootstrap 4 和 Material 风格的控制面板。Material Dashboard 是一个开源的 Material

Bootstrap Admin,其设计灵感来自谷歌的 Material Design 。

10:d2-admin

D2Admin 是一个完全 开源免费 的企业中后台产品前端集成方案,基于 vue.js 和 ElementUI 的管理系统前端解决方案 ,小于 60kb的本地首屏 js 加载,已经做好大部分项目前期准备工作

11:vuestic-admin

vuestic-admin管理台仪表盘是一个响应式的仪表盘模板,采用Bootstrap4和Vue.js构建。这个精美的管理台模板提供了自定义元素组件,如地图,聊天,个人资料卡,图标,进度条等,以及用于登录和注册的预建页面。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2017-05-15
各大前端框架可以按照“封装度”的标准来区分。 设计刚出的一套网页皮肤,封装度为0。层层封装到可以直接用后台语言写页面,封装度为10。那么我是这样来区分前端框架的。
1级——纯html+css 放5年前,基本就是用Dreamweaver刚排出来的页面或者网页查看源代码扒下来的皮肤。不涉及到js,就是纯页面皮肤。
2级—— bootstrap系列 bootstrap的出现是一个里程碑事件。发源于twitter,引入了不少html5/css3的特性。由于它对响应式的支持以及良好的体验,给人一种耳目一新的感觉。其源码,不管是css还是js都值得学习一下,看后经常会有“原来还可以这样做”这种恍然大悟的感觉。不过归根结底是一套ui皮肤+少量js组成的框架,属于封装度偏低的框架。
3~4级—— metronic/adminLTE系列 基于bootstrap或者其他1级框架,然后集成了各种jQuery插件、富文本编辑器等js库,组成的一个大杂烩工具包和案例库。皮肤基本是基于bootstrap自定义的一套主题。案例比较详尽,开发的时候找到需要的组件把前端代码复制粘贴,再稍微调试一下就能达到良好的视觉效果。根据集成的第三方库的多少,基本可以划分到3~4级封装度这样的范围。这个级别的框架的代码更多的是属于粘合剂,将各种不同的第三方库的前端代码粘合起来。
5级—— jQuery-ui 这里要单独把jQuery-ui拿出来讲,并不是因为它的封装度有多高,而是我认为它是一个分界点。jQuery以下级别的框架,代码以css为主,自身的js代码少,框架量级更轻,更灵活,更适合互联网web产品。jQuery以上级别的框架,属于前端的重度封装,通过框架暴露的接口进行开发,开发人员甚至不需要太多前端知识,只需要详细查看框架的开发文档即可。jQuery以上级别的框架更适合传统管理软件的开发。
6~7级—— easy-ui/DWZ easy-ui基于jQuery-ui,不过具有更丰富的组件库。貌似商业版收费很高。听说某大型国企花了大价钱购买下来使用。DWZ是国产框架中我认为综合表现还不错的,完全免费,有问题可以在他们的QQ群里提。其余的之前还用过金蝶的operamasks-ui,不过现在好像已经不更新了。这一类级别的框架还有一个另外的称呼——“富客户端框架”,意思就是重度js框架。使用起来开发效率很高,当年也是一度百花齐放,框架辈出。
8级—— extjs系列 extjs属于前端框架领域中的庞然大物,封装程度很高,具有自成体系的元素选择引擎和浏览器兼容方案,js写法上也有自己的方式。组件很多很全。只看extjs的官方文档和示例几乎不必学习任何其他的前端知识就可以做出“很漂亮”的前端页面。当然页面很容易“撞衫”。使用时间长了,会对其产生严重依赖,离开extjs,几乎不会写前端页面了。
9级——vaadin/GWT 最后一级,也是封装度最高的一级,也就是所谓的使用后台语言写前端。如果说之前的八级至少前端和后端还是相对分离的,后台程序在java中写,前台程序在html或者js中写;那么这一级别的框架简直会颠覆你的认知!只需在后台使用java写好了类和对象,并设置好相关的属性,网页的元素是自动通过后台对象生成的。这当然有好处,妈妈再也不用担心我不会写js和css了。然而就学一下html/css/js真的那么难吗?个人认为,尽管GWT有google的这么强悍的背书,但是这种9级封装的本质上把前后台耦合得更紧密。一个人做一个项目还可以考虑,但是一个团队前后台分离、模块化开发的时候,使用这种框架是一种灾难!所以我是极度不建议使用9级封装框架的。本回答被提问者采纳
第2个回答  2020-12-10
前端比后端会轻松,当然是相对的,也不排除那种必须加班的,而且前端接触UI,测试比较多,接触的妹子相比较后端机会还是很多的,而且最近HTML5比较火,一线城市的前端待遇和很好,是个好行业
第3个回答  2017-05-14
bootstrap
相似回答