“以结果为导向干好本职工作”

“以结果为导向干好本职工作” (1)“我担当了吗?别人觉得我担当了吗?”
(2)“我在工作中存在推诿扯皮现象吗?遇到问题是否首先从自身找原因?”
(3)“我是劳动者?还是别人眼里的奋斗者?”
(4)“我符合‘三项机制’中的干部选拔条件吗?我是该上还是该下,大家是怎么认为呢?”

这种管理是一种权术,说白了,和抽奖差不多。尤其是最后一问,一语中的。我说一句话,你就会恍然大悟。如下两个数字,无法相等:
1 符合“三项机制”的同学的人数 。
2 提拔名额的数量。
权术的关键点在于,只用了少数名额,就忽悠的几乎全体踏实干活。
其余各项也都是权术。1不对过程负责,只对结果负责。根本无法评价是否有担当。这样可以在提拔名额缺乏时,给做的较好的同学,一个“合理的”不提拔的理由。2 扯皮就是激起内部矛盾,内斗,这样你就不会另起炉灶了。3 这些没有严格逻辑的定义,就是在该提拔却没提拔的情况下,给一个合理而不合理的理由。
对策:如果是体制外,要想当领导,只有有股份,有资本,有钱。工厂是资本家的,你一辈子,都不会被吸入领导层。体制内有两条路,自家家底厚实,能熬死其他竞争对手;另外就是进行第三次民主主义革命,成功之后也可以做领导,风险较大。总而言之,不管是从政还是从商,就看管理的东西是否是你的。否则提拔了,也是掌柜的,不是东家,最后最多是个打工皇帝。但是,看你对权术知识量,~~~~~~~~~
不管是从政还是从商,谁家的家业会给你管理?
温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
相似回答