在中国有一句古话“身体发肤，受之父母。”这些古话既然能够流传至今当然是有道理的，我们一开始都是有父亲的一颗精子和母亲的一颗卵子结合慢慢的分裂成长就变成了自己现在的样子，这个问题实际上在现实当中遇到的并不多，本身到了现在弃婴的人已经很少了，而且弃婴后后期相认的几率也非常的小，真当相认后后期生母的抚养问题确实成了让人头疼的问题。
这句话实际上说的父母是生且养孩子的父母，首先自己就是拥有其基因，而且后期也保证了孩子的生活让孩子成长起来，这样在后期抚养自己的父母也是理所当然的事情。但是如果其并没有对孩子进行抚养，在我看来是不需要履行自己的抚养父母的义务的，身上虽然拥有着其父母的基因，但是后期却没有履行义务将孩子抚养成人，那同样孩子也不必要的去履行衣服将父母抚养终老，现在在抚养的问题上本来就是应该这样，在孩子和父母上就像是有着一种约定一样，父母给你抚养大，孩子给父母送至终老，如果有一方毁约的话，那另外一方的约定也自然的无效了。
再者说了，一生下来就抛弃孩子的父母，那孩子又会对其有什么感情？可能就只有憎恨了吧，憎恨其为什么在孩子出生的时候就抛弃他，有怎么会想要在生父母老去的时候去抚养他们呢？在孩子的眼中可能根本就不知道有生父母这样的人，因为在他们的记忆当中养父母就是他们的亲生父母，他们给了孩子吃的穿的，让孩子长大成人，我确实不知道在法律上是怎么定的，但是就从道德来说，本来就不应该去履行那种义务。
有很多的人都有养宠物的习惯，宠物当然不是自己的亲生的，毕竟种族不同，但是很多的人都把自己的宠物叫做儿子或者女儿，当宠物死去的时候也会很伤心，毕竟是看着它一路长大的，一直到老去。宠物们当然也是把它们的主人当做是父母，是主人给了他们生活的地方，让它们衣食无忧，直到他们死去。宠物不也和孩子一样么，主人就是它们的养父母，他们也应该去做到为父母去履行自己所能做到的事情。
如果我是生长在这种的家庭中的话，我同样的不会去瞻仰我的生父母，我没义务更不会出现道德上的不对，我只会对爱我的人付出我自己的爱。
子女不履行赡养义务时，无劳动能力或者生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权力。
2、根据上述规定赡养父母是法定的义务。
3、并且赡养父母是不能附加任何条件的，也就是说无条件的赡养父母。
上述意见供参考本回答被网友采纳