100-200亿之间的货基收益相对高且稳定。原因是这样的，太大的除了余额宝，其他的一定是机构投资者集中的货基，申赎频繁且大量，很影响投资；其次，规模太大对经理来说也比较难管理，一方面这么大规模，做的投资这么大量，很难每次都优于市场，能达到市场平均水平就不错了；协议回购的议价权其实也没有楼上的诸位想象的这么美妙，不然余额宝早就是第一了；另一方面，加杠杆增厚收益可以放弃了，500的货基，10%的杠杆就50亿了，紧的时候资金交易员分分钟死给你看哦～太小的货基，尤其是20e以下，规模不稳定的，要留个一部分天天放隔夜逆回购，收益低；做投资的时候，存款、存单什么的市场最常见的量5千万起做，如果规模不足10e，很容易受到很多风控比例的限制，分分钟超标。当然，20以下的小货基但是规模稳定的，也能有不错的收益，毕竟克服投资交易和风控这些是小问题，客户走的时间点就臣妾做不到了！所以是相对来说不会因为太大而不够灵活也不会因为太小而受限的规模，最容易收益高。客户集中度和稳定性一定要选散户型货基！机构型的货基，申购赎回很频繁，很多机构都喜欢在资金松的时候申购货基，紧的时候赎回，而且很少会给准确的时间点，对于机构占比很大，一家机构占了你10-20%的货基来说，很头疼的。散户型货基规模稳定很多，经理可以放心的在安排好到期的同时配些高一点收益的资产，不用太担心流动性。至于怎么知道这个基金是不是散户型，看它的持有人结构。一个名字的别忘了A,B份额都看看，份额只是费率啥的不同，实际上都是在一个池子一起管理的。如果总的机构持有小于40%，当然最好小于20％，差不多算是散户型。
因为所有货基风险都相当低，所以我认为没必要看风险指标，所有产品的风险一般人都能接受（除非需要极高流动性并对收益率的微小变化极为敏感的人）。直接比较长期收益率，例如近3年，近5年的收益率，然后选最高者即可。若为分散风险，可选长期收益率最高的3~5只，等权投资。此外可以考虑选择机构持有比例较低的货基，并在其它条件近似的情况下优先选择规模较大的货基。另外对实时赎回有较高要求的投资者，可以考虑支持T+0赎回的货基或者场内可交易货基。
自己干了这么多年基金，不能浪费了这点经验，二是现在互联网金融也太火了，给大家点建议，利国利民。投资目的分类按照投资的理解，我个人把投资的目的分为三类：保本。把钱放到银行，或者购买某种产品，不至于出现账面亏损。这是保本类投资的唯一目的，事实上中国的大部分老百姓把钱放到银行也是出于安全和保本的需求。投资。通过牺牲一定的风险，获得一定的回报。属于投资范围内的金融产品和非金融产品也是非常丰富的。比如说购买债券，借钱给亲戚朋友，购买有固定股息的股票等。赌博。参与该类投资的人总是希望“以小博大”，或者“击鼓传花的博傻”。大部分都是以“高额回报”作为诱饵，吸引大部分赌徒参与。
