上普通高中好还是上职高好?

如题所述

过去,按照我们中国人的传统观念:望子成龙、望女成凤,走传统的路是上普通高中升大学,然后或考研究生、博士。

可是近年来,随着国家大力扶持职业教育,从顶层设计职业教育,现在读中职也能升大学,然后考研究生、博士。

从2000年起,国家加大教育改革力度,建立了高等、中等职业教育沟通的升学“直通车”、“立交桥”,进大学深造不再是高中生的“专利”,中专生一样能圆大学梦。2019年《国家职业教育改革实施方案》公布,同样鼓励中职生继续深造。

中职生毕业时,可以参加“普通高考”“对口升学”或“高职单招”考试,同样能考取大学本科、专科院校,与通过普通高考进入大学的学生资格相同,毕业颁发全日制毕业证书。

重要的是,学生在就读职业院校期间,学习了扎实的理论基础和过硬的职业技能,进入高校后,会比其他学生起点更高,进步更快,更有利于成才。

如果把读书看作一种投资,那么读中职是一种划算的投资。当前,不少企业为适应科技发展和市场竞争,大量招收专业技能人才,初中毕业生及其他低素质者找工作越来越困难。与初中毕业生相比,中职生在求职、工作等方面处于明显的优势。

从个人发展看,中职生由于具备较强的专业技能,社会视野开阔,因此往往能抓住转岗、升学进修、职务提升、跳槽寻找更高工资职位等各种机会,人生发展道路广阔。

温馨提示:答案为网友推荐,仅供参考
第1个回答  2022-09-23
职高也好,普通高中也好,一定要根据自己的实际情况来定,不能一概而论。

1、只有在中考的时候达到普高线才能上普通高中。大多城市,中考普高上线率只有50%左右或50%不到,也就是说将近有一半的孩子在中考这场比拼中会被分流去职业教育,一半的孩子走上普通高中参加全国高考的教学模式上来。目前的情况下,不管是家长还是学生们更偏向于努力拼一拼,中考上线普高线和重点高中线,走高考统招这条路居多。上不了普通线的孩子会选择就读职业高中、3+2模式的一些职业学校、五年一贯制的大专院校、中等职业教育学校等等,关键还是和当时自己的中考分数挂钩。2、普通高中重文化课,目标明确,剑指高考。普通高中经过三年紧张而忙碌的学习,剑指高考,考上一个自己满意的大学。三年的高中学习中文化知识的掌握度肯定是要好于职业高中。一般读了普高上一个大学肯定没多大问题,就看上一个什么样的大学而己,这也是很多家长期盼的,不管怎样,要培养出一个大学生来,以后就业面也会宽一些。

3、职业高中采取文化兼技能的学习,偏重技能的培养。职业高中的学习主要以文化课兼职业技能的培养为主,大部分学校更偏重于技能的培养,对于文化课的学习相对要比普通高中不那么重视。虽然也有不少的职业学校现在已经开展了3+2的教学模式,孩子们也可以参加高考,达到本科线的孩子也有,但毕竟没有经过普通高中三年的文化课扎实的学习,或多或少会在自己高考的路上相对坎坷,需要强大的毅力支撑自己,也需要花更多的时间到学习中来。4、如果成绩达到普高线,建议优先考虑普通高中。我的建议是,如果达到了普高线,优先考虑上普通高中,走传统高考这条路,以后大学毕业再想学习技能也可以再学。毕竟经过了三年扎实的高中学习,文化知识的基础还是比较好,以后走上工作岗位,持续的学习中会受益匪浅,对今后的职称考试、提高学历的考试都是有着得天独厚的保障的。而没有经过普高的学习,文化基础相对薄弱,竞聘更高的岗位或是职称评定中都会遇到不小的麻烦。

结束语:不管是就读职业高中还是普通高中,因人而异,从自身出发是最能说明问题的。因为只有自己是最了解自己的,根据自身实际选择一条适合自己发展的道路比跟风或盲目自大不切实际的选择要好很多。
第2个回答  2022-09-23
上普高还是职高,在于自己的选择。第一、职业教育针对性强,能让孩子学到某类职业技能,这对他终生发展都是有利的;
第二、职业教育面向社会实际需求,和企业接轨,毕业后可以有推荐就业的机会;
第三、职业教育的特点是实用性强,教材与实训设备都是根据生产实际设置的,有很强的实训效果;
第四、职业教育紧跟国家技能兴国的愿景,能适时地对现有工种进行升级以及新工种领域的探索;
第五、职业教育比普通高等教育的实用性强,能更快解决生产实践中的技术问题;
第六、职业教育可以实现成为实用型技术人才的目标与梦想,职业教育更注重实践操作能力培养。
第七、职业教育也能够参加普通高考,一样有上大学的机会。
普通高中和职业学校的学生主要区别有:
一、学制稍有不同。普通高中和职业学校(中学、高中)的学制一般均为三年,但职业学校还有两年、一年制的非学历教育,还有短期职业技能培训。
二、教学内容不同。普通高中的教学内容主要有语文、数学、外语、物理、化学、生物、政治、历史、地理等,职业学校的教学内容有语文、数学、外语、专业课。
三、录取分数线不同。普通高中和职业学校虽然均属于高中阶段学校教育,在中考后录取时是同一批次,均实行“自愿报考、统一划线、择优录取”的录取政策,但由于人们对职业学校存在偏见,致使多年来普通高中录取分数线高于职业学校。
四是学习氛围不同。普通高中教学严谨,学生学习氛围好,而职业学校多数教学秩序较乱,学习氛围不好。
五是升学渠道不同。普通高中毕业生只能参加普通高考,可以报考相应的普通高校。职业学校毕业生除可以参加普通高考外,还可以参加对口升学高考,但只能报考高职高专院校。院校
六是学历认可度不同。普通高中和职业学校虽然是同等学历,但普通高中三年所学知识都是文化基础知识,而职业学校除学习主要文化课程外,还学习了一些基础性的专业知识技能,因此社会上觉得职业学校毕业生有一定专业技术,比普通高中生工作能力更好一点。
第3个回答  2022-09-23
上普通高中还是上职高好,这还要看你自己的选择。下面说下普高和职高各自的特点。
1、普通高中:其主要是学习文化课,主要学习各科的基础知识,这是为以后升入高一级的学府做准备的,而且高考后有多种专业可以选择,出路很广。但是升学压力较大,而且学习相对任务繁重。
2、职高:不同学校的职高通常有不同的专业知识。一般职高学习内容主要有两个,一是学习你所选的专业;二是学习一些文化课内容,当然将来也可以选择升学考试。而且相对来说,比普通高中的竞争压力要小,学业任务没有普通高中重,但将来只能考你所学的专业,出路要少些。
第4个回答  2022-09-19
这个问题还要看你自己的选择。下面我可以就普高和职高的特点简单的和你说一下:
普高:主要学习文化课,学习各科的基础知识。为以后进一步升入高一级学府做准备。高考时有多种专业选择。出路很广。但是升学压力大,学习相对任务繁重。
职高:进入不同学校的职高,会学习到不同的专业知识。职高学习内容有两个,一是学习你所选的专业。二是学习一些文化课内容。将来也可以升学考试。相对来说比普高竞争压力小。但高考时只能考你所学的专业,出路窄些。
就你的考试分数来说,我个人建议可以考虑上职高。因为这样你会感到轻松的。说不定参加对口升学考试还能考入一个名牌大学呢。
具体拿意见还是你自己。
相似回答